Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-113/2025-2-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года г. Новосибирск<АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Косман Д.А., по адресу: 630132, <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ТАРИФ МАСТЕР» (юридический адрес: <...>) ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО> директором ООО «ТАРИФ МАСТЕР», не обеспечил представление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. В связи с изложенными обстоятельствами, должностным лицом ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА3> в отношении ФИО1<ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 <ФИО4> заседание не явился, извещен надлежащими образом, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1<ФИО>. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Положениями части 4 статьи 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в соответствии с законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования РФ или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования РФ застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии с ч.8 ст. 13 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»: страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. В ходе судебного разбирательства установлено, что запрос страхователю (работодателю) для подтверждения проактивной выплаты пособия по временной нетрудоспособности по электронному листку нетрудоспособности 910240530792 застрахованного лица ФИО1<ФИО>., страхователем указанные сведения представлены <ДАТА5> вместо <ДАТА6>

Согласно статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств прихожу к выводу о том, что ФИО1<ФИО>., как директором ООО «ТАРИФ МАСТЕР», не представлены сведения, необходимые для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО1<ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> г., копиями распечатки из информационной системы, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ТАРИФ МАСТЕР», и другими материалами дела. Приведенные доказательства мировой судья считает достоверными и принимает во внимание в полном объеме, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. При назначении административного наказания ФИО1<ФИО>. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1<ФИО>., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Сведений о том, что ООО «ТАРИФ МАСТЕР», либо его генеральный директор ФИО1<ФИО>. ранее привлекались к административной ответственности материалы дела не содержат. В силу статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ статья 15.33 как статья, при которой исключается замена штрафа на предупреждение, не указана. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Последствий, указанных в статье 3.4 КоАП РФ, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.33 КоАП РФ, не влечет. Следовательно, штраф подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15.33 ч. 4, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать виновным ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска путем подачи жалобы в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Д.А. Косман

Копия верна:

Мировой Судья: