Решение по административному делу
Дело № 5-_____/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 04 мая 2025 года город Архангельск Мировой судья Исупова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу <...>, каб. 403, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России погороду Архангельску в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Архангельска, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ФИО1> <ДАТА3> около 17 часов 44 минуты в магазине «Союз», расположенном по адресу: <...>, пронёс за кассовую зону товар, а именно, бутылку коньяка «Бастион» 0,5 литра, не оплатив его, причинив ущерб ООО «Ритейл» на сумму 527 руб. 00 коп. Представитель ООО «Ритейл» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ООО «Ритейл». <ФИО1> в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Отводов, ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что отсутствовали денежные средства. Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 настоящего Кодекса. Хищение - совершённое с корыстной целью противоправное деяние - безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Вина <ФИО1> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он <ДАТА5> около 17 час. 44 мин. в магазине «Союз», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, д. 311, пронёс за кассовую зону товар, не оплатив его, причинив ущерб ООО «Ритейл» на сумму 527 руб. 00 коп.; - заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА5>, в котором представителем потерпевшего указано на хищение <ДАТА5> около 17 час. 44 мин. в магазине «Союз», расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, д. 311, товара на сумму 527 руб. 00 коп.; - иными материалами дела. Мировой судья считает вину <ФИО1> доказанной, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 частями второй, третьей и четвёртой статьи 159, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвёртой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкцией части 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не имеется. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Административное задержание <ФИО1> произведено в 19 час. 30 мин. <ДАТА5>. С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного <ФИО1>, с 19 час. 30 мин. 02 мая 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Исупова