Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 5-167/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июля 2025 года г. Сибай РБ
Мировой судья судебного участка № 4 по городу Сибаю Республики Башкортостан Кунаев Г.Н.,
находящийся по адресу: РБ, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, проживающей по адресу: <...>, неработающей, паспорт серии <...>, выдан МВД по Республике Башкортостан 08.05.2024 года,
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2025 года в 22 часа 04 минуты на <АДРЕС> ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла автомашиной «Шевроле KLAC» за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
На судебное заседание ФИО1 не явилась. В материалах дела имеется отчёт об отправке СМС-извещения о том, что сообщение с указанием даты, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении на номер телефона: <НОМЕР> доставлено ФИО1 04 июля 2025 года в 12 часов 38 минут.
Согласно расписке, приобщённой к материалам дела, ФИО1 приняла на себя обязательство ежедневно просматривать СМС-уведомления, поступающие на номер её мобильного телефона от абонента MIR-SUD, а также проверять электронный почтовый ящик. Настоящим она признаёт, что с момента поступления электронной повестки (извещения) на её электронный ящик или СМС-уведомления от абонента MIR-SUD, она считается надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В случае изменения её номера телефона, а также в случаях неисправностей её телефонного аппарата, а также в случае неясности содержания СМС-уведомления обязуется перезвонить с целью уточнения содержания полученного сообщения в судебные участки мировых судей по г. Сибай Республики Башкортостан.
Судебные повестки с указанием даты, времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные ФИО1 по адресу: <АДРЕС> и по адресу места регистрации: <АДРЕС>, адресату не вручены, возвращены суду с пометкой «Истёк срок хранения».
Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки ФИО1 суду не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ФИО1, что не противоречит требованиям ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении 02 АП № 621003 от 28 июня 2025 года в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми ФИО1 подтвердила своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола об административном правонарушении она не заявила, пояснив, что ехала с Худолаза до дома на <АДРЕС>. Согласно протокола 02 АГ № 118352 от 28 июня 2025 года ФИО1 отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ с применением видеозаписи, которая приложена к материалам дела. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС № 204140 от 28 июня 2025 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 проведено 28 июня 2025 года в 22 часа 30 минут на алкотекторе «Юпитер-К» за № 004321 в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ с применением видеозаписи. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0,590 мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт освидетельствования содержит указание о применении видеозаписи, имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что она согласна с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенная её подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 каких-либо жалоб, претензий и ходатайств не заявила. Обстоятельства и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения зафиксированы в видеозаписи, которая просмотрена в судебном заседании и изложены в рапорте инспектора ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Сибай РБ ФИО2
Указанные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении меры административного наказания суд принимает во внимание имущественное положение виновной, как не работающей, сведения о её личности, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также иные данные, влияющие на размер административного наказания.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновной, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному штрафу в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по городу <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК: 018073401, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 80743000, номер счета получателя платежа: 03100643000000010100, кор. счет 40102810045370000067, УИН 18810402250150002016. Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики Башкортостан.
Разъяснить ФИО1 о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать в ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики <АДРЕС> водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Копию постановления вручить ФИО1 и направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Сибай Республики <АДРЕС> для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.Н.Кунаев