Дело № 5-363/2025 УИД: 64MS0054-01-2025-001929-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 18 июля 2025 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова Трибунская О.В., при секретаре судебного заседания Сталь-Лозовском А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО3 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17 апреля 2025 года примерно в 20 час. 10 мин. по адресу: г<АДРЕС>, ФИО3 на законное требование сотрудников полиции отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) при наличии достаточных оснований полагать о нахождении ее в состоянии наркотического опьянения. Данный факт подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющемся в материалах дела ее заявлением, в котором ФИО3 просила рассмотреть дело без её участия, с вменяемым ей правонарушением согласилась. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность». В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (п. 2 ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится лицу, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Как установлено судом и следует из протокола АМ <НОМЕР> от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, 17 апреля 2025 года примерно в 20 час. 10 мин. по адресу: г<АДРЕС>, ФИО3 на законное требование сотрудников полиции отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) при наличии достаточных оснований полагать о нахождении ее в состоянии наркотического опьянения. Данный факт подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование. С учетом изложенного, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного ФИО3 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении вменённого ему правонарушения, его вина подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ №2109068 от 02 июля 2025 года; -сведениями административной и уголовной практики; -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым 17 апреля 2025 года примерно в 20 час. 10 мин. она была задержана сотрудниками Росгвардии, также на место прибыли сотрудники ОНК по адресу: <АДРЕС>, где предложили ей пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что она отказалась, в связи с тем, что не имела физической возможности сдать анализ. В содеянном раскаивается, вину признает, обязалась подобных нарушений не совершать; -материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА9>, а именно: -копией постановления <НОМЕР> о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА10> в отношении ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; -копией акта личного досмотра, досмотра вещей, находящимся при физическом лице от <ДАТА10>; -копией справки ЭКЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА10> - вещества, массой 0,47 г., которое было изьято в ходе личного досмотра у <ФИО2> в ходе личного досмотра (является наркотическом средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон; -копией протокола задержания подозреваемой ФИО3 от <ДАТА10>; -копией протокола допроса подозреваемой ФИО3 от <ДАТА10>; -копией постановления о привлечении в качестве обвиняемой ФИО3 от <ДАТА12> года; -копией протокола допроса обвиняемой ФИО3 от <ДАТА12> года; -копией постановления судьи <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА13> об избрании ФИО3, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, 5-й <АДРЕС> <...>, меры пресечения в виде домашнего ареста сроком на 1 месяц 28 суток, то есть до <ДАТА14> включительно с возложением следующих запретов и ограничений: 1) запрета покидать без письменного разрешения следователя жилище по адресу: г. <АДРЕС>, 5 <АДРЕС> <...>, за исключением случаев необходимости явки к следователю и в суд; 2) запрета менять указанное место проживания без согласия следователя; запрета отправки и получения посылок, бандеролей, писем, телеграмм, за исключением корреспонденции правоохранительных органов и суда; 3) запрета общения с лицами, проходящими расследуемому уголовному делу в качестве свидетелей; 4) запрета использовать средства связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вести телефонные переговоры (за исключением случаев вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, следователем и адвокатов, информируя о каждом таком звонке контролирующий органа); -копией постановления об изьятии и о передаче уголовного дела от <ДАТА15> для дальнейшего расследования в СЧ ГСУ ГУ МВД России по <АДРЕС> области; -копией постановления о принятии уголовного дела к производству от <ДАТА15>; -копией постановления судьи Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА17> о продлении срока домашнего ареста в отношении ФИО3 сроком на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 28 суток, то есть до 18 июля 2025 года с сохранением ранее установленных запретов; -копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленного оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого усматривается, что основанием направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явилось совершение <ДАТА3> потребления наркотического средства (психотропного вещества) марихуана;

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА8>. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 мировой судья не усматривает. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970), ИНН/КПП <***>/645501001, номер счета получателя: 03100643000000016000, в отделением Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, кор/сч. 40102810845370000052, КБК 03611601063010009140, код ОКТМО 63701000, УИН 0320552164005450036320251. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в вышестоящий суд путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Кировского района г. Саратова или непосредственно в Кировский районный суд г. Саратова.

Мировой судья О.В. Трибунская