Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 59 MS0131-01-2023-001419-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-1, фактически проживает по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не замужем, детей на иждивении не имеет, пенсионер, ранее к административной ответственности привлекалась, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС РФ по пермскому краю в Кочевском районе

УСТАНОВИЛ :

в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном части 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ДАТА4> около 22 часа 35 минут в магазине «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> расположенной по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> МО <АДРЕС> края, <ФИО2> умышленно совершила тайное хищение одной бутылки напитка «FRESH BAR», 0,48 л по цене 24,20 рублей, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направления судебного извещения, которое возвращено <ДАТА5> с указанием «Истек срок хранения». Дело рассмотрено на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие <ФИО2> Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> в судебное заседание не явилась извещена надлежащим образом, посредством вручения судебного извещения <ДАТА6> Дело рассматривается по правилам ч.3 ст.25.2 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, считает вину <ФИО2> установленной. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, по не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО2> объективно подтверждается как её признательными показаниями, так и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного от <ДАТА4> (КУСП <НОМЕР>), протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА7> и фототаблицей к нему по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.2а и осмотром видеозаписи, справкой об ущербе от <ДАТА7> на сумму 24,20 рублей, письменными объяснениями <ФИО4>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которых установлено, что <ДАТА7> зашла в магазин, взяла с полки напиток, поскольку хотела пить, не расплатилась на кассе, поскольку не хватило денег, оставила свои вещи и ушла, сведениями о привлечении к административной ответственности. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины, по материалам дела.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2> отсутствуют. Учитывая изложенное, отсутствие в материалах дела сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности, имущественное положение, возможность исполнения административного штрафа, состояние здоровья, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО2>. следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (Одна тысяча рублей 00 копеек). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа направляется судье. В случае не уплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному - приставу исполнителю для принудительного взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л\с 04562021620), Отделение <АДРЕС> Банк России (УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> 453 700000 48, корр. счет банка, в котором УФК по Пермскому краю открыт счет 031 006 43 000 000 0 156 00, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57526000, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0 требует уточнения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья <ФИО1>