Решение по административному делу

Дело №5-328/2025 73MS0001-01-2025-001886-64 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 23 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №10 Засвияжского судебного района г.Ульяновска Белова И.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО1, являясь конкурсным управляющим ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ «МИР», не обеспечил предоставление в Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области документов по требованию от <ДАТА4> <НОМЕР> о предоставлении пояснений (документов) о выявленных ошибках или несоответствиях в предоставленной налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2024 год, предоставленной <ДАТА5> Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ).

ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о времени и месте извещался надлежащим образом. В соответствии со ст.25.1 п.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела приняты, суд, исходя из требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие по имеющимся доказательствам. Налоговый контроль проводится должностным лицом налогового органа в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок. Поводом для предоставления в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, является мотивированный запрос налогового органа, производящего проверку, соответствующему налогоплательщику. Под налоговым контролем (надзором) следует понимать проведение проверки выполнения и соблюдения налогоплательщиками при осуществлении их деятельности обязательных требований, стандартов, условий, установленных законодательством в сфере налогообложения. В соответствии с частью 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В силу части 1 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно части 2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета) (в течение шести месяцев со дня представления иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость), если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии с частью 3 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В ходе судебного заседания установлено, что в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> письменные пояснения на требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений с целью предоставления пояснения или внесения исправлений в налоговую декларацию (расчет) в связи с выявлением камеральной налоговой проверкой ошибок в расчете по страховым взносам в срок не позднее <ДАТА6> (согласно квитанции о приеме электронного документа датой получения является <ДАТА4>) не представило. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, на составление которого ФИО1 не явился; уведомлением от <ДАТА7> <НОМЕР> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, в котором ФИО1 приглашался на составление протокола об административном правонарушении; требованием, согласно которому в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оно было направлено <ДАТА4>; требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>; выпиской из ЕРЮЛ от <ДАТА8>, согласно которой конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1 30.05.2024; списками <НОМЕР> и <НОМЕР> внутренних почтовых отправлений от <ДАТА7> и от <ДАТА3>, которые свидетельствуют о направлении в адрес ФИО1 уведомления заказной почтой; отчетами об отслеживании отправлений 80089208654457, согласно которому ФИО1 извещение было вручено <ДАТА9> и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> является ФИО1, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, ФИО1, являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был выполнять требования законодательства в части предоставления в налоговый орган в установленный срок по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Срок представления документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> нарушен, в связи с чем, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 3 ст. 88 НК РФ не представила в налоговый орган в установленный срок по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> пояснения, необходимые для осуществления налогового контроля, не позднее 14.102024.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, поскольку допущенное нарушение существенно нарушает общественные отношения в сфере налогообложения, подрывает возможность своевременного и полного налогового контроля со стороны уполномоченных органов за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, мировой судья не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер административного правонарушения, в области налогов и сборов, а также личность ФИО1, его имущественное положение, сведений о затруднительности которого в материалы дела не представлено. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности должностным лицом не представлено. При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, перечислив сумму штрафа: Получатель: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), адрес: 432017, <...>, Банк получателя средств: Отделение Ульяновск Банка России// УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск; БИК 017308101; счет №40102810645370000061; ИНН <***>; КПП 732501001; Казначейский счет 03100643000000016800 ОКТМО 73701000; КБК 23911601153010006140.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №1 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.З.Белова