<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> Тавда <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 146 <АДРЕС>, зарегистрированного в д. Дударева <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> Джанбровского, д. 4 к.1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3>, около 12 часов 35 минут, на 26 км автодороги <АДРЕС> - Нижняя Тавда на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель <ФИО2>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, автомобилем АУДИ А6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что при составлении административного материала допущены процессуальные нарушения. Так, в копии протокола об отстранении от управления транспортным средством и копии акта освидетельствования на состояние опьянения, которые ему выдали на руки, отсутствует подпись должностного лица. В ленте алкотестера с результатом анализа стоит не его подпись, данный документ он не подписывал. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно примечанию к названной норме: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 72 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, составленным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, где водитель указал, что объяснений и замечаний на содержание протокола не имеет; - протоколом 72АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,- автомобилем АУДИ А6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> водителя <ФИО2> в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, из которого следует, что при освидетельствовании <ФИО2> показания технического прибора составили 0,72 мг/л, водитель не согласился с результатом освидетельствования;
- чеком с результатом анализа <ФИО2>,- 0,72 мг/л;
- протоколом 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2>, с которым водитель согласился;
- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому состояние опьянения <ФИО2> установлено (показания технического прибора составили 0,54-0,52мг/л);
- протоколом о задержании транспортного средства 72АК <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- видеозаписью процессуальных действий с участием <ФИО2> из которого следует, что водитель автомобиля АУДИ А6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> <ФИО2> сотрудником ГИБДД отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, после чего согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования 0,72мг/л водитель не согласился. Затем <ФИО2> дал согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА7>
Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения бесспорно подтверждена совокупностью доказательств представленных административным органом, которые были исследованы судом. Данные доказательства получены в установленном законом порядке, последовательны и согласуются между собой, суд признает их допустимыми и достоверными. На основании указанных доказательств установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством и акте освидетельствования на состояние опьянения водителя <ФИО2> имеется подпись должностного лица. Отсутствие в копиях указанных документом, переданных водителю <ФИО2>, подписей должностного лица не является основанием для признания данных доказательств недопустимыми. Данные доказательства являются достоверными, сведения указанные в указанных документах соответствуют действительности, что подтверждено подписями водителя и должностного лица, а также обстоятельствами, зафиксированными на видеозаписи производства процессуальных действий.
Согласно видеозаписи установлено, что при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения водителя <ФИО2> результат анализа составил 0,72 мг/л, с которым водитель не согласился.
Доводы <ФИО2> о том, что он не подписывал чек с результатом анализа, не может являться основанием для прекращения дела об административном правонарушении, так как это право водителя. Состояние опьянения водителя <ФИО2> установлено не на основании чека с результатом анализа 0,72 мг/л, а в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
Факт управления транспортным средством <ФИО2> не оспаривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает данные обстоятельства, степень опьянения водителя, характер правонарушения, личность лица совершившего административное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР> Управление федерального Казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, кор\сч. 40102810945370000060, счет получателя 03100643000000016700, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800026662. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - МО МВД «Тюменский» город <АДРЕС> ул. <АДРЕС> тракт д. 175 (тел. <***>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА8>
Мировой судья <ФИО1>