Решение по административному делу

Дело № 5-267/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 31 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Веснин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 14.08.2023 года в 21 час 23 минуты по адресу: <...>, управляя а/м «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и оставил место ДТП в нарушение п.2.5, 2.6.1. Правил дорожного движения, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, пояснил, что уехал с места ДТП спустя час, после того как нашел потерпевшего водителя, поговорил с ним, им оказалась соседка по подъезду. Они договорились встретиться утром, чтобы установить сумму ущерба. Он не знал, что после разговора она вызовет ГИБДД. Просит не лишать его прав, готов отбыть наказание в виде ареста. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия потерпевшего. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.1 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, груз либо причинен иной материальный ущерб. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. 14.08.2023 года в 21 час 23 минуты по адресу: <...>, управляя а/м «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и оставил место ДТП в нарушение п.2.5, 2.6.1. Правил дорожного движения, участником которого он являлся.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 АП №013730 от 15.08.2023 года, объяснением ФИО3 от 15.08.2023 г., объяснением <ФИО2> от 14.08.2023 г., схемой места ДТП от 14.08.2023 г., справкой о результатах осмотра ТС от 15.08.2023 г., согласно которым автомобилю «Тайота Лендкрузер150» причинены повреждения переднего правого крыла, справкой о результатах осмотра ТС от 15.08.2023 г., согласно которым автомобилю «ВАЗ 2112» причинены повреждения заднего левого бампера, фототаблицой, карточкой учета транспортного средства на имя <ФИО2>, карточкой операций с ВУ на имя водителя ФИО3, видеозаписью.

Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности подтверждают факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, объективно свидетельствуют о непосредственной причастности ФИО3 к данному событию. Требования ПДД РФ ФИО3, управляющим автомобилем и совершившим дорожно-транспортное происшествие, не были выполнены.

Протокол об административном правонарушении и иные документы по делу об административном правонарушении, составлены надлежащим образом.

С протоколом об административном правонарушении от 15.08.2023 года ФИО3 ознакомлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Согласно объяснениям, данным в ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО3 с нарушением согласен. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно устного заявления, сделанным в судебном заседании ФИО3 просил не лишать его прав. Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства правонарушения, характер правонарушения, пояснения и заявление ФИО3 который просил назначить ему наказание в виде ареста, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что цели административного наказания будут достигнуты назначением ФИО3 административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. Назначение иного вида наказания судом обсуждалось. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 31 августа 2023 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья М.А. Веснин