ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№3-566-13-244/2023

25 августа 2023 года город Новопавловск

Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края Шевелева С.Н.

рассмотрев в помещении мирового суда дело об административном правонарушении в отношении ***в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении 26 АВ № 0379806 от 28 июля 2023 г., составленного УУП ГУУП и ДН ОП ст. Зольская ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО1 следует, что ** нанесла один удар по руке и один раз по ноге деревянной палкой гр. *В.А, чем причинила согласно заключения эксперта №182 от 17 июля 2023 года **. повреждения: кровоподтеки левой верхней и правой нижней конечностей, которые не причинили вреда здоровью. Данные действия ** не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении *** не явилась, хотя о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, которая вернулась с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а также с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием головы, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного головы дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении головы о месте и времени рассмотрения дела и если от головы не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии головы, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ***.

Потерпевшая ***. будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявляла, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, наказание *** назначить на усмотрение суда.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с тем, что потерпевшая ** не явилась в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещена о времени, месте и дне судебного заседания, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей ***

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из заявления ***. от 6 июля 2023года, адресованного в ОМВД РФ по Кировскому ГО следует, что она просит привлечь к ответственности женщину цыганской национальности, которая 5 июля 2023 года около 20 часов нанесла ей деревянной палкой удар в область левой руки, спины, бедра правой ноги, причинив ей телесные повреждения.

Из протокола осмотра места происшествия от 5 июля 2023 года следует, что осмотрено место происшествия расположенное по адресу: ст. Зольской, ул. Молодежной, д. 42, на фотоснимке № 1: вид территории прилегающей к домовладению; на фотоснимке № 2: вид адреса домовладения, на фофтоснимке №3 палка деревянная.

Согласно заключения эксперта №182 от 17 июля 2023 года у * В.А. диагностированы повреждения: кровоподтеки левой верхней и правой нижней конечности, которые не причинили вреда здоровью.

Согласно письменного объяснения **. от 5 июля 2023 г. следует, что 5 июля 2023 года, примерно в 20 часов, она находилась дома в ст. Зольской ул. ** вместе со своим сыном Русланом, который пошел в магазин за шоколадками, а когда вернулся рассказал ей, что цыгане забрали у него шоколадку и указал в сторону улицы, где стояла группа подростков. Она на своем автомобиле проехали к дому №42 по этой же улице, где стоял мальчик и ел шоколадку. Она подошла к этому мальчику и схватила его за руку, так как стоявшие рядом с ним мальчики убежали. Мальчик уронил шоколадку и стал плакать. Она спросила у него о том, зачем они забрали у ее сына шоколадку. В этот момент из двора дома №42 вышли группа людей цыганской национальности, который стали шуметь и кричать и ее никто не слушал. Одна из женщин стала наносить ей удары палкой по рукам и ногам, не менее трех ударов, от которых она испытала физическую боль. Она села в свой автомобиль и уехала и сообщила об этом в полицию.

Из письменного объяснения ***. от 5 июля 2023 года следует, что 5 июля 2023 года, примерно в 20 часов она находилась во дворе своего дома в ст. **** и услышал со стороны улицы шум. Она взяла палку и выйдя на улицу увидела, что рядом с ее несовершеннолетним сыном Богданом стоит незнакомая ей женщина, недалеко от которой находится автомобиль. Она подумала, что эта женщина хочет посадить ее сына в автомобиль и увезти, поэтому она не разбираясь стала бить эту женщину палкой, нанеся ей несколько ударов по рукам и ногам. После чего эта женщина уехала.

Таким образом, мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении от 28 июля 2023г., письменные объяснения * ФИО2, рапорт УУП ГУУП и ДН ОП ст. Зольской ОМВД России по Кировскому городскому округу ФИО1, протокол осмотра места происшествия, заключение эксперта № 182, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признавая их допустимыми доказательствами на основании ст. 26.2 КоАП РФ установил, что * 5 июля 2023г., в 20 час. 00 мин. находясь на территории, прилегающей к дому №*, имея умысел на причинение телесных повреждений *., нанесла деревянной палкой один удар по левому плечу * а затем один раз ударила этой же деревянной палкой по правому бедру * причинив ей физическую боль и согласно заключения эксперта №182 от 17 июля 2023 года причинив *. телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней и правой нижней конечностей, которые не причинили вреда здоровью.

Таким образом, * совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащее уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность * не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность *. не установлено.

С учетом исследованных обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ** наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым наказанием по отношению к данному лицу, считая чрезмерно строгим назначение наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с зачислением суммы на счет №03100643000000012100, наименование получателя УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН – <***>, КПП 263401001 реквизиты банка – ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, №40102810360370000013 наименование платежа – адм. штраф, КБК 00811601063010101140, л/с <***>, БИК 010702101, ОКТМО 07716000, УИН 0355703700445005692306147.

Разъяснить *** что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Кроме того разъяснены положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Кировского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Шевелева