УИД34MS0014-01-2023-004206-43 Дело №5-127-465/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении рп. Иловля Волгоградская область 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 2, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, 403071, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношенииФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 03 декабря 2023 года в 19 часов 40 минут на 882 км. ФАД Р-22 «Каспий» вблизи <АДРЕС> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), 03 декабря 2023 года в 19 часов 55 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

При рассмотрении дела ФИО2, с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, показав, что отказался от прохождения всех видов освидетельствования, так как выпивал спиртные напитки. Выслушав лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по следующимоснованиям.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО2 в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 8 главы III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 (далее - Правила).

Право сотрудника ГИБДД требовать от водителей прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения определено в п. 14 ст. 13 закона «О полиции».

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Протоколом 34 ХБ №434223 об отстранении от управления транспортным средством от 03 декабря 2023 года из которого следует, что ФИО2, 03 декабря 2023 года в 19 часов 45 минут, был отстранен от управления транспортным средством автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, основанием полагать о нахождении ФИО2 в состоянии опьянения, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу 34 РТ №013657 о задержании транспортного средства от 03 декабря 2023 года было передано <ФИО1> для транспортировки на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ул. <АДРЕС>.

Протоколом 34 МВ №006819 о направлении на медицинское освидетельствование от 03 декабря 2023 года, из которого следует, что 03 декабря 2023 года, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование ФИО2 03 декабря 2023 года в 19 часов 50 минут, отказался, о чем собственноручно указал в данном протоколе. Все вышеуказанные процессуальные действия были произведены в отсутствии понятых, в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ. В результате чего, в отношении ФИО2, в присутствии последнего, был составлен протокол 34 СВ №029285 об административном правонарушении от 03 декабря 2023 года. Таким образом, мировой судья считает, что в судебном заседании установлен факт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Из представленной Отделом МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области справки от 03.12.2023 года №б/н следует, что согласно базе данным «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось, правонарушений не имеет.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено. Учитывая, что при определении вида и размера наказания, ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание ввиде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, вещественное доказательство: диск, приобщенный к материалам административного дела, хранить весь срок хранения, последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок исчислять с момента задержания с 21 часа 00 минут 03 декабря 2023 года. Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Иловлинскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению. Вещественное доказательство: диск, приобщенный к материалам административного дела, хранить весь срок хранения, последнего. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.Мировой судья М.А. Бородина