ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
г. Лесозаводск 27 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края Маслаков Е.П., рассмотрев заявление представителя ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО1> о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> мировому судье судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края поступило вышеуказанное заявление, согласно которому представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк, просит суд взыскать с <ФИО1> задолженность по кредитному договору <***> и судебные расходы. В ходе подготовки к рассмотрению заявления, судом с официального сайта Арбитражного суда Приморского края (arbitr.ru) выполнена распечатка решения по делу № А51-15534/2023 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее банкротом. <ДАТА4> Арбитражным судом Приморского края заявление <ФИО1> признано обоснованным, <ФИО1> признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Согласно части 1 статьи 126 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В соответствии с частью 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Положениями абзаца 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя. Учитывая, что заявление о взыскании задолженности по кредитному договору подано взыскателем ПАО Сбербанк после направления <ФИО1> в Арбитражный суд Приморского края заявления и признании ее банкротом, следовательно указанное требование взыскателя относится к требованиям по денежным обязательствам, подлежащим предъявлению в порядке Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем заявление ПАО Сбербанк к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежит принятию мировым судьей. Статьей 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Из ст. 333.40 НК РФ следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при возвращении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО1> задолженности по кредитному договору <***> и судебных расходов.
Разъяснить взыскателю, что с заявленными требованиями он может обратиться в порядке, установленном Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О несостоятельности (банкротстве)».
Возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 396 руб. 98 коп. (по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6>).
На определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа может быть подана частная жалоба в Лесозаводский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 75 судебного района г. Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края.
Мировой судья Е.П. Маслаков