Дело <НОМЕР> УИД 68MS0016-01-2023-003340-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 22, не работающего, водительское удостоверение 9934 956450,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 03 часа 00 минут по адресу г. <АДРЕС> области, ул. 7 ноября д. 22 водитель <ФИО2>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещался судом надлежащим образом, почтовое отправление с судебной повесткой возвращено с отметкой об истечении срока хранения, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство но делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса РФ об АП, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела и разрешая дело по существу, исходит из следующего. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса РФ об АП обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 Кодекса РФ об АП административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях"). С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 Кодекса РФ об АП акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами. Факт правонарушения, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поскольку они добыты в установленном законом порядке, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, с которым <ФИО2> ознакомлен,

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, в котором отражены основания для выполнения процессуального действия, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,

- актом освидетельствования 68 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, из содержания которого усматривается, что в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» (заводской номер <НОМЕР>), прошедшего поверку в установленном порядке <ДАТА7>, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе <ФИО2> составила в результате исследования <ДАТА6> года в 03 часа 38 минут - 0,583 мг/л. Чек прибора №<НОМЕР> от <ДАТА6> в 03 часа 38 минут. Освидетельствование осуществлено надлежащим должностным лицом. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе, - протоколом о задержании транспортного средства, - показаниями свидетеля и понятых,

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <ФИО3>, - параметрами поиска о результатах административных правонарушений, в отношении <ФИО2>, и другими материалами дела. На основании полученного результата освидетельствования инспектором ГИБДД составлен соответствующий протокол об административном правонарушении, в связи с чем, оснований для признания протокола об административном правонарушении незаконным у суда не имеется.

Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения судом не установлено.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения в нарушение абзаца первого пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Давая правовую оценку действиям <ФИО2>, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получатель штрафа : УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет <***> Банк: Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>

КБК 188 116 01123 01 0001140 БИК <НОМЕР> ОКТМО 68715000

УИН 188 104 682 30040003038.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения ОМВД России по <АДРЕС> области, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего постановление.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, адрес официального сайта http://5mich.tmb.msudrf.ru/, адрес электронной почты суда: mich5@mir.tambov.gov.ru.

Мировой судья <ФИО1>