Дело № 5 - 420/2025

29MS0042-01-2025-004112-65 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 ноября 2025 года

город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска, Шатровская Н.Н., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности, не уплатила административный штраф в установленный законом срок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО1 в судебном заседании с административным правонарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась. Указала, что инвалидом 1 и 2 группы не является, детей в возрасте до 3 лет у нее нет, в состоянии беременности не находится. Исследовав материалы административного дела, заслушав явившихся лиц, мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Мировым судьей установлено, что постановлением заместителя начальника ОП «Центральный» УМВД России по г. Архангельску от 30 июля 2024 года № ЦТ-2580 ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указанное постановление считается полученным ФИО1 С учетом требований ч. 1 ст. 30.3, ст. 31.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу, в установленный законом срок штраф ФИО1 не оплачен. Доказательств своевременной уплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, ФИО1 в судебное заседание не представила. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Событие, указанное в протоколе, также подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июля 2024 года, из которого следует в отношении кого оно вынесено и на основании чего, иными материалами административного дела. Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предметом проверки законность вынесенного постановления от 30 июля 2024 года № ЦТ-2580 по делу не является, каких-либо сведений об отмене данного постановления в материалы дела не представлено. Допущенное ФИО1 правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественныйпорядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. К обстоятельствам, смягчающим вину, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая официально не работает, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО1, ее материального положения, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание в виде обязательных работ, так как наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности и профилактику совершения новых правонарушений. Сведений о том, что правонарушительотносится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Шатровская