№ 4-395/2023 УИД 36MS0022-01-2023-002861-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка (г.Воронеж. Ленинский пр., д.22/1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «ВОРОТНАЯ АВТОМАТИКА» ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> на рассмотрение мировому судьи судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области по подсудности поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> вместе с приложенными материалами. Согласно поступивших мировому судье протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> и других материалов ФИО1, являясь директором ООО «ВОРОТНАЯ АВТОМАТИКА» совершил административное правонарушение: Нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалось надлежащим образом по адресу, указанному в качестве такового в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств и заявлений не предоставило. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1, так как его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку он о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 23 п. 1 пп.4 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно п.6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством сроки. Согласно п.7 ст.431 НК РФ предельный срок предоставления расчета по страховым взносам за 1 квартал 2023, не позднее <ДАТА6> Фактически расчет ООО «ВОРОТНАЯ АВТОМАТИКА» представлен в налоговый орган <ДАТА7>, т.е. с нарушением установленного законодательством срока представления, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета). На основании вышеизложенного, должностное лицо ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОРОТНАЯ АВТОМАТИКА» ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, совершило виновное противоправное деяние, за которое п.1 ст. 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность. Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «ВОРОТНАЯ АВТОМАТИКА», нарушил требования: ст.119 Федерального закона от 31.07.98 N 146-ФЗ "Налоговый кодекс РФ. Часть первая", совершил административное правонарушение: Нарушение установленных сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение.

Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина директора ООО «ВОРОТНАЯ АВТОМАТИКА» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, другими доказательствами.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не привлекалось к ответственности в течение года за совершение аналогичного или однородного правонарушений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие неблагоприятных последствий ввиду указанного нарушения срока, его непродолжительность и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «ВОРОТНАЯ АВТОМАТИКА» ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Мировой судья А.А. Мирошникова