№ 5-1317/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва
Новая площадь, дом 8, строение 1 30 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 370 Тверского района города Москвы Казакова Е.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 02 августа 2023 года в 17 часов 55 минут ФИО1 двигался по площади Ильинских ворот в г. Москве, управляя транспортным средством марки «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 2 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь на транспортном средстве без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что 26 июня 2023 года оформил на транспортное средство «***» электронный паспорт транспортного средства. 27 июля 2023 года он (ФИО1) поставил транспортное средство «***», изготовленное за пределами Российской Федерации, на государственный учет. Указанному транспортному средству были присвоены государственные регистрационные знаки ***. Указанные государственные регистрационные были им (ФИО1) заказаны, но в момент их получения он (ФИО1) обнаружил отсутствие в них отверстий, в связи с чем, прикрутить указанные государственные регистрационные знаки не представилось возможным, и он (ФИО1) направлялся в сервисный центр для их установки.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитан полиции *** Е.И. пояснил, что находящийся в зале судебного заседания ФИО1 ему знаком в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении. Ранее он (*** Е.И.) знаком с ФИО1 не был, неприязненных отношений не испытывает, оснований для оговора не имеет. Сообщил, что в начале августа 2023 года вечером он (*** Е.И.) нес дежурство на пересечении Новой площади и Старой площади в г. Москве. На площади Ильинских ворот в г. Москве он (ФИО2) заметил автомобиль, на котором были установлены регистрационные знаки другого государства. После остановки транспортного средства водитель предъявил документы на имя ФИО1 При проверке документов было установлено, что 26 июня 2023 года на транспортное средство «***» ФИО1 оформил электронный паспорт транспортного средства. При этом водитель ФИО1 передал ему (***у Е.И.) свидетельство о государственной регистрации транспортного средства, согласно которому транспортному средству «***» были присвоены государственные регистрационные знаки ***, которые на момент остановки транспортного средства находились в салоне автомобиля. В связи с указанными обстоятельствами в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись его права, копия протокола об административном правонарушении была вручена.
Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ***а Е.И., а также исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1228026 от 02 августа 2023 года, из которого следует, что 02 августа 2023 года в 17 часов 55 минут ФИО1 двигался по площади Ильинских ворот в г. Москве, управляя транспортным средством марки «***», имеющим государственный регистрационный знак ***, нарушил п. 2 Основных Положений Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь на транспортном средстве без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (сами государственные регистрационные знаки находились в салоне автомобиля). В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что не успел повесить номера после получения их в СДЭК, так как нужно было сверлить отверстия (л.д. 1);
- фотоматериалом, подтверждающим факт отсутствия государственных регистрационных знаков на предусмотренных для этого местах (л.д. 2);
- рапортом инспектора 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ***а Е.И. от 02 августа 2023 года, из которого следует, что 02 августа 2023 года ФИО1 двигался по площади Ильинских ворот в г. Москве, управляя транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 2 Основных Положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, двигаясь на транспортном средстве без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (л.д. 3);
- копией свидетельства о государственной регистрации транспортного средства 99 55 457001, из которого следует, что 27 июля 2023 года транспортное средство «***», собственником (владельцем) которого является ФИО1, поставлено на государственный учет и указанному транспортному средству присвоены государственные регистрационные знаки ***.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
При рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.
Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Постановления Совета Министров Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца на предусмотренных для этого местах.
Часть 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством как без государственных регистрационных знаков вообще, так и за управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Таким образом, из смысла данных норм следует, что в случае отсутствия государственных регистрационных знаков, транспортное средство не подлежит эксплуатации вплоть до установления номерных знаков на указанные места.
При этом не имеет значения, отсутствует ли на предусмотренных местах транспортного средства один номерной знак или оба номерных знака, предусмотренных Правилами дорожного движения.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доводы ФИО1 об отсутствии его вины в совершении правонарушения, выполнении им п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, следовании к месту сервисного центра, состоятельными признать нельзя.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие вредных последствий от правонарушения, наличие сведений о привлечении к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения (более 35 правонарушений), все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Разъяснить ФИО1, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (<...>) водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 370 Тверского района города Москвы.
Мировой судья Е.Н. Казакова