ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении Дело № 5-1/1-258/2025

02 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Егорова Е.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 из которого следует, что ФИО1 02.06.2025 года в 11-03 часов по адресу: <...> управлял транспортным средством Черри Тиго гос. номер <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов препятствующих их идентификации, использовал визитную карточку, нарушив п. 2.3.1 ПДД РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 61 АВ 25020720 от 02.06.2025 года и направлен в суд для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ФИО1 02.06.2025 года в 11-03 часов по адресу: <...> управлял транспортным средством Черри Тиго гос. номер <НОМЕР> с государственными регистрационными знаками оборудованными с применением материалов препятствующих их идентификации, использовал визитную карточку, нарушив п. 2.3.1 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.2 Кодекса РФ об АП и вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 АВ 25020720 от 02.06.2025 года, который соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет, фотографией места совершения правонарушения.

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого лица к административной ответственности ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.2 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность судом по делу не установлено.

Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, не наступление вредных последствий, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Казначейский счет 03100643000000015800, единый казначейский счет 40102810845370000050 Банк получателя Отделение г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ИНН <***>, КПП 616401001, Получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по РО л/с <***>, КБК 188 116 0112301 0001 140, ОКТМО 607 01000, УИН 188 104 612 560 300 17462.

Одновременно разъясняются положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Егорова