УИД 22МS0042-01-2023-001389-35

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 годаг. Алейск Алтайский край Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Алейского района Алтайского края, находящегося по адресу: 658135, <...>, Кулик Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лукина Александра Леонидовича <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>(паспорт: серия <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 22 минут Лукин А.Л., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - мотоциклом «Урал», государственный регистрационный знак 3478АЛН, двигался со стороны дома <НОМЕР> в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, при этом действия Лукина А.Л. не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лукин А.Л. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, факт управления транспортным средством не оспаривает. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно частей 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, основанием полагать, что водитель транспортного средства Лукин А.Л. находится в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признака опьянения - запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, (далее Правила). В связи с наличием признака опьянения должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» в порядке, предусмотренном Правилами, Лукину А.Л. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. В отношении водителя Лукина А.Л. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лукин А.Л. согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> усматривается, что при наличии клинического признака опьянения - запах алкоголя изо рта концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лукина А.Л. составила 0,831 мг/л.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> и бумажным носителем результатов исследования от <ДАТА7>, видеозаписью, карточкой учета транспортного средства, справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Алейский», результатом поиска водительских удостоверений, результатами поиска правонарушений, сведениями информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю.

Процессуальные документы составлены инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии Лукина А.Л. с применением видеозаписи, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Алейский» Лукин А.Л. не имеет права управления транспортными средствами. <ДАТА8> постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Алейска Лукин А.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАп РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Административный штраф Лукиным А.Л. оплачен в полном объеме <ДАТА9> Водительское удостоверение на право управление транспортными средствами 2201964833 от <ДАТА10>, действительно до <ДАТА11> Лукин А.Л. сдал <ДАТА12> Дата начала течения срока лишения <ДАТА12> Дата окончания срока лишения <ДАТА13> По окнончанию лишения права управления транспортными средствами Лукин А.Л. медицинское освидетельствование не наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в медицинском учреждении не прошел, проверку знания Правил дорожного движения РФ после лишения права управления транспортными средствами в РЭО ОГИБДД не подтвердил, водительское удостоверение в ОГИБДД после лишения права управления транспортными средствами не забрал.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Лукин А.Л. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Лукина А.Л. по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Лукину А.Л. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание Лукиным А.Л. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Лукину А.Л. наказание в виде административного ареста с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств не максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 12.8 частью 3, 27.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лукина Александра Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА1>.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Алейский». Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Алейского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Кулик Копия верна. Мировой судья Т.В. Кулик