УИД63MS0012-01-2023-003756-95 № 5- 335/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Самара 27.10.2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>; работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификатор: серия и номер паспорта <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> руководитель ООО «СТК-РУБЕЖ» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В рамках контрольных мероприятий Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области <ДАТА6> проведен осмотр по адресу<АДРЕС>, в результате которого установлено, что на момент осмотра исполнительный орган или руководитель юридического лица не обнаружен, признаки ведения деятельности обществом отсутствуют. Регистрирующим органом <ДАТА7> должностному лицу вышеуказанного юридического лица и самому обществу направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений. По истечении установленного срока должностным лицом ООО «СТК-РУБЕЖ» обязанность по предоставлению в регистрирующий орган сведений об адресе местонахождения общества не исполнена, таким образом ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Главный специалист- эксперт отдела правового обеспечения государственной регистрации № 1 Межрайонной ИФНС России № 24 по Самарской области <ФИО1> в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которого просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, а также привлечь к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ должностное лицо директора ООО «СТК-РУБЕЖ» <ФИО2> Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Часть 5 статьи 14.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

На основании пп. «в» п. 1 ст. 5 Закона № 129-ФЗ В едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения о юридическом лице: адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона (Закон № 129-ФЗ).

Как следует из п. а ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон № 129-ФЗ) для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительный документ юридического лица

В силу ч. 1 ст. 25 Закона № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений от <ДАТА7>, отчетом об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ <НОМЕР>), служебной запиской <НОМЕР> от <ДАТА10>, протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА6>, постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 20 по Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА11> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей, протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА12>, заявлением заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица. Таким образом, мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ. Санкция ч.5 ст.14.25 КоАП РФ влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.

На основании ст.3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять деятельность в области технического осмотра транспортных средств, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять деятельность в области проведения экспертизы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность, либо осуществлять деятельность в области управления многоквартирными домами. Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судья не находит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 12 Кировского судебного района г.Самара Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Т.<ФИО>