Дело №5-735/2023 УИД 50MS0363-01-2023-005272-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

12 декабря 2023 года г. Сергиев Посад

Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка №354 Сергиево-Посадского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 355 Сергиево-Посадского судебного района Тафинцева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела нет,

УСТАНОВИЛ:

24.10.2023 года в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь около дома №140 на пр-те Красной Армии в г. Сергиевом Посаде Московской области, управлял автомашиной ВАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> с заведомо подложными регистрационными знаками, отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен посредством СМС-сообщения в системе ГАС-Правосудие (л.д.25), при этом судом учтено, что ФИО2 согласился на подобный способ извещения, о чем указал в протоколе об административном правонарушении (л.д.3). В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-, киносъёмки или видеозаписи), либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении заседания от него не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 50 АР №280077 от 24.10.2023 года, согласно которого24.10.2023 года в 15 часов 30 минут ФИО2, находясь около дома №140 на пр-те Красной Армии в г. Сергиевом Посаде Московской области, управлял автомашиной ВАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> с заведомо подложными регистрационными знаками, отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства, протоколом об изъятии вещей и документов от 24.10.2023 года, карточкой учета транспортного средства от 25.10.2023 года, фотоматериалами, письменными объяснениями инспектора ДПС УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу <ФИО1>, согласно которым 24.10.2023 г. в 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут он нес службу на маршруте патрулирования ПП1 по адресу: <...>. В 15 часов 30 минут им была остановлена автомашина ВАЗ 21073, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО2, при проверке транспортного средства по базе было установлено, что государственный регистрационный знак установленный на ВАЗ 21073, государственный регистрационный знак <НОМЕР> от другого автомобиля ВАЗ 21053 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не совпадает по номеру кузова автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> В связи с чем в отношении ФИО2 был составлен административным материал по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. При квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, ФИО2, являясь водителем транспортного средства, имел обязанность перед выездом убедиться в достоверности документов и государственного регистрационного знака, установленного на данном транспортном средстве.

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ по признаку управление транспортным с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области для хранения, а в случае утраты указанного документа об этом следует заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления, через мирового судью.

Мировой судья Ю.С. Тафинцева<АДРЕС>