Дело <НОМЕР> УИД 28MS0001-01-2023-001843-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающего в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 9, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 ч. 00 мин. <ФИО2> повторно в течение одного года нарушил административные ограничения, установленные ему решением Хасанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, не явился в ОП по <АДРЕС> району для регистрации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину признал полностью, пояснил, что не явился на регистрацию, так как болел.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении АО 28176022 ПР от <ДАТА6>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией решения Хасанского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА7>, копиями постановлений мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА8>, от <ДАТА9> Исследованные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, отсутствие препятствий к назначению административного ареста, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В силу соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ, срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Таким образом, срок отбывания <ФИО2> административного ареста по настоящему постановлению надлежит исчислять одновременно с неотбытой частью срока ареста по постановлению мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА11> <НОМЕР>. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания <ФИО2> исчислять с 13 часов 45 минут <ДАТА1> одновременно с неотбытой частью срока ареста по постановлению мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку от <ДАТА11> <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления

Мировой судья <ФИО1>