Решение по административному делу

Дело № 5-3-434/2025

УИН 61MS0133-01-2025-001342-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года г. Константиновск

Мировой судья судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В.

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 347270 <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, не женатого, иждивенцев не имеющего, (папорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

16.06.2025 в 20 час. 40 мин. ФИО4 находясь по адресу: <...>, в здании ОМВД по Константиновскому району отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, тем самым, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4, свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья находит его вину во вмененном ему административном правонарушении установленной.

В силу ст. 40 Федерального закона РФ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (в ред. от 01.03.2012) «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина ФИО4 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №000335/394 от 16.06.2025, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение от 16.06.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 16.06.2025, данный протокол составлен в соответствии с законом при участии двух понятых, где основанием для направления послужили гиперактивное состояние, неустойчивость позы, нарушение речи, где также ФИО4 указано об отказе от освидетельствования на состояние наркотического опьянения, объяснением ФИО4 от 16.06.2025, объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 16.06.2025, которые подтвердили факт отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования, иными материалами дела. Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судом не установлено Таким образом, факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Разрешая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материального положение виновного (официально не трудоустроенного), личность виновного, не имеющего иждивенцев, на учете у врача психиатра не состоящего, на учете врача нарколога не состоящего, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному ФИО4 административному правонарушению, с возложением дополнительной обязанности в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по РО министерство финансов (ГКУ РО СОДСУМС, л.с. 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, счет 40102810845370000050, банк отделение Ростова-на-Дону Банк России, БИК 016015102, к/с 03100643000000015800, КБК 82411601063010091140, ОКТМО 60625000. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств, без назначения врача в медицинском учреждении по месту регистрации в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Контроль за исполнением ФИО4 указанной обязанности возложить на ОМВД России по Константиновскому району. Копию постановления по вступлении в законную силу направить в Шахтинский филиал ГБУ Ростовской области «Наркологический диспансер».

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Городецкий А.В.