МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 <...>, тел/факс:8(415-2) 42-41-72 E-mail:01.kam@msudrf.ru. Дело № 5-336/2023 УИД 41MS0001-01-2023-005792-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Петропавловск-Камчатский 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Бурматова Татьяна Юрьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 69, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> часов 30 минут находясь в городе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 69, при проведении исполнительских действий (наложение ареста на имущество должника по исполнительному производству <НОМЕР>) воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказался предоставить принадлежащее ему имущество для наложения ареста на имущество должника.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с указанным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать в том числе следующие исполнительные действия: с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право в том числе: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом. В силу ч.ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительногоисполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 5 мая 2022 года № 2-1595/2022, судебным приставом-исполнителем Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 в отношении должника <ФИО1> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 69, возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от 7 ноября 2023 года. Предмет исполнения: задолженность по кредитному договору (л.д. 5-7).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 3 от 15 ноября 2023 года в рамках возбуждённого исполнительного производства <НОМЕР>, постановлено произвести арест имущества принадлежащего должнику (л.д. 8). 15 ноября 2023 года судебным приставом-исполнителем подана заявка на привлечение судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу для совершения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> на 15 ноября 2023 года для наложения ареста, получено разрешение начальника отделения на вход в жилое помещение (л.д. 11). Согласно отчету об участии судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов в исполнительных действиях <ДАТА3> с 19 часов 21 минут до 19 часов 56 минут в исполнительных действиях по исполнительному производству <НОМЕР> участвовали судебный пристав-исполнитель <ФИО2> и судебный пристав по ОУПДС <ФИО3> (л.д. 12). Из акта о совершении исполнительных действий, объяснений судебного пристава-исполнителя, рапорта судебного пристава следует, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 69 должник по исполнительному производству <НОМЕР> <ФИО1> отказался предоставить принадлежащее ему имущество (чайник, телевизор, стиральную машину, неустановленной марки), для наложения ареста на имущество должника (л.д.9). Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 ноября 2023 года № 555/03, составленного в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, 15 ноября 2023 года в 19 часов 30 минут при совершении исполнительных действий (наложение ареста имущество должника) по исполнительному производству <НОМЕР> в отношении должника <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, кв. 69, <ФИО1> проживающий по указанному адресу, отказался предоставить судебному приставу-исполнителю <ФИО2> принадлежащее ему имущество (чайник, телевизор, стиральную машину неустановленной марки), для наложения ареста на имущество должника, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17 ноября 2023 года № 555/03 (л.д. 1), рапортом от 16 ноября 2023 года (л.д. 2), объяснением пристава (л.д.3), уведомлением об извещении должника (л.д. 4), копией судебного приказа (л.д.5), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 6-7), копией постановления о наложении ареста (л.д. 8), актом о совершении исполнительских действий (л.д. 9) и иными доказательствами, которые оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Требование должностных лиц органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов предоставить имущество должника для наложения ареста было основано на законе и подлежало исполнению должником.

Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены.

Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на институты государственной власти, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины и отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также его имущественное положение, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимо назначить наказание в пределах санкции ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья Т.Ю. Бурматова

Получатель штрафа: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей в Камчатском крае, Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей в Камчатском крае, л/с <***>), р/с <***>, кор/сч 03100643000000013800, ИНН <***> КПП 410101001, КБК 83411601203019000140, ОКТМО 30701000, УИН 0319726723121900017000029. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанногов части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.