2025-07-28 23:13:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
К делу № 5-385/2025
УИД 23MS0249-01-2025-001476-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 249 Хостинского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края Н.В. Буленкова, рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ПДПС ГАИ УВД по г. Сочи материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> неработающего, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 23.03.2025 в 15 час. 15 мин. по адресу автодорога Джубга Сочи 84 км. +600м., управляя автомобилем Чанган, г\н <НОМЕР> регион, в нарушение ПДД выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, в отношении ФИО1 А.1, инспектором ГАИ был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
Согласно ч.2 ст.25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.
В судебное заседание ФИО1 А.1 не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена путем направления смс уведомления, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, заявлений об отложении дела в судебный участок не поступало.
В связи с изложенным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1 Мировой судья, исследовав представленный материал об административном правонарушении, считает вину ФИО1 А.1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, полностью доказанной. К данному выводу мировой судья пришел по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что 23.03.2025 в 15 час. 15 мин. по адресу автодорога Джубга Сочи 84 км. +600м., ФИО1 А.1 управляя автомобилем Чанган, г\н <НОМЕР> регион, в нарушение ПДД выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, в отношении ФИО1 А.1, инспектором ГАИ был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
В протоколе указаны действия, совершенные сотрудником ГИБДД, а именно ФИО1 А.1, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП и ст.51 Конституции РФ.
При составлении административного протокола права ФИО1 А.1, нарушены не были.
Состав правонарушения - ряд обязательных признаков правонарушения, которое влечет правовые последствия в виде юридической ответственности.
Элементы состава правонарушения: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона. Состав правонарушения является общим признаком для всех правонарушений, его наличие порождает юридическую ответственность.
Значение состава правонарушения заключается в том, что он является: 1) юридическим основанием ответственности; 2) условием правильной квалификации: 3) основанием для определения судом меры ответственности; 4) гарантией прав и свобод человека и гражданина, а также способствует соблюдению и укреплению законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.
Объектами рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Действия квалифицируются, как выезд в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 статьи.
Субъектами правонарушений являются водители транспортных средств.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
Также объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, образуют движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
За совершение рассматриваемого правонарушения, предусмотрена административная ответственность за грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, представляющее исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения.
Административно-противоправными и наказуемыми по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, признаются действия водителей, которые связаны с нарушением требований Правил дорожного движения, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.
В соответствии с п. 11.1 Правил, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, а также по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В судебном заседании установлено, что указанное требование закона ФИО1 А.1, выполнено не было.
Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
Кроме того, вина ФИО1 А.1, подтверждается представленными материалами административного дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от 23.03.2025;
- схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом инспектора ГАИ; -фото таблицей.
Согласно ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В силу ст. 4.1 КРФ об АП, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания судом, учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП впервые. Данные обстоятельства, мировой судья, в силу ст. 4.2 КРФ об АП, относит к смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено, в связи с чем, мировой судья считает возможным, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение, назначить ФИО1 А.1 наказание в виде штрафа.
Данная мера ответственности, по мнению мирового судьи, направлена на исправление правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, кроме того, мера ответственности соразмерна совершенному ФИО1 А.1, административному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3, ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который перечислить: УФК по Краснодарскому краю (УВД России по г. Сочи), юридический адрес: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Центральный, ул. Пластунская 123, ИНН <***>, КПП 232001001, КБК 18811601123010001140, Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ОКТМО 03726000, р\сч. 4010181030000001001. УИН 18810423257010011264. В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Разъяснить, что согласно п. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КРФ об АП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Хостинский районный суд г. Сочи, через мировогосудью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Буленкова