Решение по административному делу

дело № 5- 251 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Красногорское 30 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Кавунов Д.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут, ФИО1 не находился по месту жительства по адресу<АДРЕС> нарушив административное ограничение, установленное решением <АДРЕС>от <ДАТА4>, а именно в установленное время не находился по месту пребывания, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, вину признал в содеянном раскаялся. Пояснил, что в действительно не находился дома после 22 часов <ДАТА3>, так как не успел явиться домой до 22 часов. Также указал на то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

Из материалов дела следует, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО1 установлен административный надзор и установлены дополнительные ограничения, в числе которых запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня. Из заявления ФИО1 следует, что он проживает по адресу<АДРЕС> Согласно акту посещения поднадзорного лица, ФИО1 <ДАТА3> в период с 22 часов 20 минут до 22 часов 25 минут по месту жительства отсутствовал. Из объяснений ФИО1 следует, что <ДАТА3> он в вечернее время по месту жительства не находился. Постановлением мирового судьи судебного участка Красногорского района Алтайского края от <ДАТА5> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Факт повторного в течение года нарушения возложенных обязанностей и ограничений по решению суда подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции; актом посещения поднадзорного лица; сведениями регионального банка данных; копией решения Рубцовского городского суда Алтайского края от <ДАТА4> <НОМЕР>; копией постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, другими материалами дела. Оснований не доверять указанным материалам у мирового судьи не имеется. На основании части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Мировой судья оценивает представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для непринятия данных доказательств при разрешении дела не установлено. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья полагает возможным назначить привлекаемому лицу за совершенное правонарушение предусмотренное санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Руководствуясь статьей 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Кавунов