Решение по административному делу

Дело №5-207/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области - мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Зайцева Я.И. (<...>),

рассмотрев 28 июля 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2>,

установил:

26.07.2025 в 13 часов 05 минут ФИО1 1 по <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, не отрицал факт управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, по <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, как лицо, которому водительское удостоверение не выдавалось. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: его объяснениями, данными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, записью видеорегистратора патрульного автомобиля, справкой, выданной начальником Отдела ГАИ России «Старооскольское» майором полиции <ФИО2>., рапортом сотрудника ГАИ. Протокол об административном правонарушении 31 БА 267152 от 26.07.2025 составлен в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в нем отражены место и событие совершения административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 г. №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, являются следующие признаки: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 322046 от 26.07.2025 основанием отстранения ФИО1 послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Отстранение подтверждает, что ФИО1 управлял транспортным средством и являлся водителем, то есть субъектом правонарушения. В связи с наличием признаков опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №177909 от 26.07.2025 было установлено состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 (показания технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», заводской номер 001081, дата последней поверки 09.10.2024, согласно письменному носителю - 1, 264 мг/л). Акт освидетельствования содержит указание на наименование технического средства измерения, на заводской номер и дату последней поверки, его результаты, указанные в чеке технического средства и в акте освидетельствования, идентичны. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, что подтверждается его подписью в акте. Запись видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС свидетельствует об отсутствии каких-либо нарушений прав ФИО1 при оформлении административного материала. В справке, выданной начальником Отдела ГАИ России «Старооскольское» майором полиции <ФИО2>., отражено, что ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение на территории РФ не получал, к административной и уголовной ответственности по ч.ч. 2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не привлекался. В рапорте сотрудника ГАИ отражены обстоятельства выявленного правонарушения. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что 26.07.2025 в 13 часов 05 минут ФИО1 по <АДРЕС>, управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом.

Зная, что управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами запрещено, ФИО1 управлял транспортным средством, как лицо, не имеющее права управления транспортными средствами, после употребления спиртных напитков. При назначении ФИО1 административного наказания, учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ устанавливает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, у суда не имеется оснований для замены данного вида наказания на административный штраф.

В целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание ФИО1 исчислять с момента доставления - 26.07.2025 с 16 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района

Белгородской области Я.И. Зайцева