Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2627/2023-7-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
11 октября 2023 года город Новосибирск<АДРЕС>
Мировой судья 3-го судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска Герман И.А. при секретаре Ждановой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилось в суд с иском к <ФИО2>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16 916,29 руб., а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 676,65 руб. В судебное заседание представитель <ФИО1> не прибыл, извещен надлежащим образом. Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не прибыла, направила письменные возражения, где просила производство по делу прекратить так как <ФИО1> уже обращалось в суд с аналогичным иском, который был рассмотрен Октябрьским районным судом г. Новосибирска и был удовлетворен, о чем выдан исполнительный лист. Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-2627/2023-7-3 и поступившие от ответчика копии иска и решения из материалов гражданского дела <НОМЕР>, приходит к следующим выводам. 15.08.2023 года к производству мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска принято исковое заявление <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16 916,29 руб., за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 676,65 руб.. Между тем решением Октябрьского районного суда города Новосибирска от <ДАТА6> исковые требования <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, удовлетворены.
Решение вступило в законную силу. Сопоставив содержание вышеприведенных исковых заявлений, суд приходит к выводу о том, что спор по настоящему гражданскому делу № 2-2627/2023-7-3 возник между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и ранее рассмотренный спор по гражданскому делу <НОМЕР>, по которому имеется вступившее в законную силу судебное решение. Согласно абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. С учетом изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по делу № 2-2627/2023-7-3 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ, то есть в связи с имеющимся вступившим в законную силу и принятым по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решением суда. Руководствуясь абзацем третьим статьи 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-2627/2023-7-3 по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 16 916,29 руб. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> включительно, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд города Новосибирска через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья /подпись/ Копия верна
Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела № 2-2627/2023-7-3 у мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска.
Мировой судья И.А. Герман