к делу № 5-3-327/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 ноября 2023 года п. Шолоховский

Мировой судья судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовскойобласти Головко Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении, совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: 18.10.2023 в 11 час. 07 мин. ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем ФИО1, двигаясь на 298 км + 556 м автодороги А-260 Волгоград - Каменск-Шахтинский - ЛНР, при совершении обгона транспортного средства выехал на полосу встречного движения, нарушив требования горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 в графе объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, собственноручно указал «обгон совершил на прерывистой разметке и завершил на прерывистой, сплошную разметку не пересекал» и поставил свою подпись.

В судебное заседание ФИО1 явился и пояснил, что вину свою в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Как следует из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и квалифицирует их как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Данные обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 61 АВ 22017763 от 18.10.2023 (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от 18.10.2023, с которой ФИО1 согласился (л.д. 4), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д. 5), видеозаписью (л.д. 6), и иными материалами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья не находит нарушений положений КоАП РФ при составлении работниками ДПС протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов, нарушении им требований КоАП РФ, суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения, все данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на дату совершения административного правонарушения неоплаченных штрафов не имел, не работает, является пенсионером. Решая вопрос о мере наказания, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние.

При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что действия водителя, управляющего транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушают охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, не могут быть признаны малозначительными. Кроме того, мировой судья также учитывает альтернативный характер санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (штраф или лишение права управления транспортными средствами), с учетом данных о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие на дату рассмотрения дела об административном правонарушении неоплаченных штрафов за совершенные ранее административные правонарушения, приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, который в данном случае, по мнению мирового судьи, будет являться соразмерной мерой правового воздействия на правонарушителя, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН <***>, КПП 616401001, р/с <***>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК 016015102, кор./счет 40102810845370000050, ОКТМО 60701000, УИН 18810461236090016995, протокол об административном № 61 АВ 22017763 от 18.10.2023. Копию настоящего постановления вручить ФИО1, а также направить посредством почтового отправления в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, для сведения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При произведении оплаты административного штрафа квитанцию необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 Белокалитвинского судебного района Ростовской области по адресу - <...>. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, вынесший постановление, направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Белокалитвинский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Головко