Дело №5-279/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 27 октября 2025 года г. Верея

Мировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Н.В.Крюкова, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , паспорт ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.08.2025 в 18 час. 20 мин., двигаясь в сторону Киевского ш. на автомобиле ГАЗ 2824 р/з на 416 км. +50 м. а/д А-108 МБК Наро-Фоминского г.о. Московской обл., совершил обгон в конечной фазе обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 и в зоне действия дорожного знака 3.20, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, нарушив п.1.3 ПДД, п.9.1.1 ПДД.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающую административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. ФИО1 извещался судом о месте, дате и времени слушания дела, в суд не явился, ходатайств не заявил. Учитывая, что его присутствие по делам данной категории не обязательно, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, суд согласно требованиям ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. П. 9.1.1 ПДД гласит, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела, в соответствии с рекомендациями в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20, считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. ФИО1, нарушив линию дорожной разметки 1.1, которую согласно Приложения 2 к ПДД РФ, п. 9.1.1 ПДД пересекать запрещается, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, запрещающего обгон всех транспортных средств, за исключением тихоходных, а также гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ДПС со схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожных знаков и разметки в месте обгона, справкой 15 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, выполняющим свои обязанности по охране безопасности дорожного движения, отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Нарушений требований закона при его составлении не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП, по делу судом не установлено.

На основании ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН:<***>, КПП :770245001, ОКТМО: 46766000, БИК: 004525987, счет:03100643000000014800, наименование банка- в ГУ банка России по ЦФО, КБК:18811601123010001140, УИН:18810450256150003562.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. т.е. в сумме 5625 рублей в срок до 26.11.2025. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.В. Крюкова