№ дела 5-326/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 27 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 106 района Бирюлево Восточное г. Москвы Терехова А.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 32 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

12.05.2025 года в 00 часов 28 минут ФИО1, проживающий по адресу: ***************, которому на основании решения Гагаринского районного суда г. Москвы 06.12.2023 года установлен административный надзор, согласно которому одним из ограничений является запрет покидать адрес места жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, ФИО1 вопреки запрету отсутствовал по месту жительства, а именно: 12.05.2025 года в 00 часов 28 минут ФИО1 отсутствую по месту жительства, согласно системы «Безопасный город» был выявлен по адресу: г. Москва, станция метрополитена Домодедовская, вход, турникет №4, т.е. совершил правонарушение в виде несоблюдения ограничения, установленного ему решением суда, предусмотренное п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года, повторно в течение года.

ФИО1 на разбирательство дела в суд явился, вину признал, в содеянном раскалялся, пояснила, что ему нужно работать, кроме того он является инвалидом 3 группы, состояние здоровья в последнее время ухудшилось.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0332593 от 15.05.2025 года, в котором изложено существо нарушения; рапортом заместителя начальника УУП ОУУП МВД России по району Бирюлево Восточное г. Москвы; постановлением по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; решением Гагаринского районного суда г. Москвы 06.12.2023 г. В отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ему ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц и запрет покидать помещение являющееся местом жительства. Административный надзор в отношении ФИО1 установлен на срок 1 год; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного листа; сведения ИБД – Р, а также другими материалами дела.

Мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, копия протокола вручена ФИО1

Оценивая имеющиеся в деле и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у суда не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Административные ограничения были установлены ФИО1 решением Гагаринского районного суда от 06.12.2023 года. Сведений о том, что ФИО1 уведомлял отдел полиции о невозможности исполнить возложенную на него в качестве административного ограничения обязанность, суду не представлено.

Таким образом, суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для переквалификации действий ФИО1 либо прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о характере совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, полное признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности 3 группы и доводы об ухудшении здоровья, что мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003260322509037, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0326/32/2025, постановление от 27.05.2025 по Ст. 19.24, Ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 32 тел.: <***>.

Разъяснить, лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 32 района Бирюлево Восточное города Москвы (115280 г. Москва, ул. Автозаводская, д.17, к.2, mirsud32@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Терехова