Решение по уголовному делу

Дело №1-13/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 13 октября 2023 года г. Стерлитамак Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 12 по г. Стерлитамаку Республики БашкортостанМайстренко Е.И., с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.,

защитника - адвоката Чиркова С.И., подсудимого ФИО2, представителя потерпевшего ФИО3,

при секретаре Яхиной Г.Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное среднее образование, холостого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что <ДАТА3> около <НОМЕР> минут находился в торговом помещении магазина «АяЧО» ИП «ФИО4.», расположенного по адресу: <АДРЕС> где решил совершить тайное хищение товара указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО2, тайно похитил две одноразовые электронные сигареты «Микинг 4000 арбуз - лимон», закупочной стоимостью 1020 рублей за 1 единицу, на общую сумму 2040 рублей, две одноразовые электронные сигареты «Микинг 4000 черная малина - виноград», закупочной стоимостью 1020 рублей за 1 единицу, на общую сумму 2040 рублей, всего на общую сумму 4080 рублей, не оплатив вышеуказанный товар, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ИП « ФИО4.» имущественный вред на общую сумму 4080 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, т.к. претензий к подсудимому не имеет, он загладил причиненный вред полностью. Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим его основаниям, вину признает. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный представителю потерпевшего вред заглажен.

С учетом личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с представителем потерпевшего. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшего. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - расписку о возмещении ущерба магазину «АяЧО» по ул. Артема, 118 г. Стерлитамак на сумму 4080 рублей -возвращенную ФИО2 - оставить в его распоряжении, накладную №С00000769 от 18 января 2023 г., инвентаризационный акт №214 от 02 февраля 2023 г. , справку о стоимости , видеозапись магазина «АяЧО» по ул. Артема, 118 г. Стерлитамак от 26 января 2023 г. на СД -диске - - хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение 15 суток через мировогосудью.

Мировой судья: Е.И. Майстренко