Дело № 5-632/2023 УИД64MS0022-01-2023-005658-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2023 года город Балашов

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Балашов Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области Черноглазов А.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 <ФИО>. совершил потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодека РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ФИО>., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил <ОБЕЗЛИЧЕНО> наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, чем совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 6.9 Кодека РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно расписки от <ДАТА4> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его явка в судебное заседание обязательной признана не была. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; письменным объяснением ФИО2 <ФИО>. от <ДАТА5> года; рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России "Балашовский" <ДАТА> от <ДАТА5> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, основанием для которого явились: расширенные зрачки, поведение не соответствует обстановке; справкой химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6> года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлен факт употребления ФИО2 <ФИО>. наркотического вещества- <ОБЕЗЛИЧЕНО> справкой из ГУЗ СО «БПНД» от <ДАТА7> года; сведениями с ИЦ. Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, составляют действия, выражающиеся в: а) потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ); б) невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодека РФ об административных правонарушениях, доказана.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что ФИО2 <ФИО>. признал вину в совершённом административном правонарушении, и признаёт данные обстоятельства смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая характер совершенного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Учитывая размер штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, законных оснований для применения положения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей 00 копеек. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на следующие реквизиты: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), Банк: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК 016311121, р/с <***>, к/с 40102810845370000052, ИНН <***>, КПП 645501001, КБК 03611601203010021140, Код ОКТМО 63608101, назначение платежа: Дело №5-632/2023, Судебный участок № 3 г. Балашова Саратовской области, статья 6.9 ч. 1, УИН 0320552164002250063220237. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок №3 г. Балашова Саратовской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, на лицо, не уплатившее штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Черноглазов <ФИО4>