Решение по административному делу

Дело № 5-225/2025 УИД 22MS0022-01-2025-001909-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 сентября 2025 года г. Рубцовск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Рубцовска Алтайского края, мировой судья судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края Иванова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, проживающего по адресу: Алтайский край, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1> <ДАТА3> в 11 час. 00 мин., управлял транспортным средством «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался в районе дома <НОМЕР> по Веселоярскому тракту от автодороги А322 в направлении <АДРЕС> в г.Рубцовске Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения). В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, пояснил, что <ДАТА3> его остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы, сказали, что почувствовали запах алкоголя, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился и прошел освидетельствование, с результатами согласился. Защитник <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составила 0,175 мг/л, что является небольшим превышение допустимой норма, однако сотрудник полиции не предложил <ФИО1> пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копии протоколов, акта вручены не были. Просил учесть, что <ФИО1> являлся участником боевых действий в ходе специальной военной операции на Украине, имеет ранения. Выслушав <ФИО1>, защитника <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> и бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха от <ДАТА3>, согласно которым концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составила 0,175 мг/л, с результатами которого <ФИО1> согласился, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью регистратора патрульного автомобиля. Подписывая протокол об административном правонарушении, <ФИО1> каких-либо замечаний в нем не отразил, в письменных объяснениях в соответствующей графе протокола об административном правонарушении указал, что накануне выпил пиво..

Довод защитника <ФИО3> о том, что <ФИО1> не были вручены копии протоколов, акта освидетельствования, опровергается материалами дела, где в соответствующих графах протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имеется подпись <ФИО1> о получении копий названных документов. Доводы о нарушении процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения материалами дела не подтверждаются, В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> указаны наименование, заводской номер прибора, с применением которого проведено освидетельствование, дата его последней поверки. Кроме того, с результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, в связи с чем оснований для направления на медицинское освидетельствование, предусмотренных п.8 Порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 не имелось..

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с ведением видеозаписи.

Противоречий по делу, которые в силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу <ФИО1>, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает изложенное, личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а платёжный документ, подтверждающий уплату штрафа, представлен в судебный участок.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МОМВД России «Рубцовский»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 г.Рубцовска Алтайского края.

Мировой судья подпись С.В. Иванова