Решение по административному делу
Дело № 5- 687/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
02 октября 2023 года город Киров
Мировой судья судебного участка №59 Нововятского судебного района г. Кирова Попова Д.С., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова,
в здании судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Опарина, 8, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, не работающего, инвалидом 1,2 группы не являющегося, паспортные данные: *, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
30 сентября 2023 г. в 23 час. 48 мин. у <...> г. Кирова К.М.Ю. в нарушение п. 2.1.1, п. 2.3.2 ПДД управлял мотоциклом «Pitster Pro Ix r5 160» без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. К.М.Ю. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, употреблял спиртные напитки, после чего поехал на мотоцикле на дачу, был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, отказался проходить сначала освидетельствование, а потом и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет. Заслушав К.М.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина К.М.Ю. в совершении правонарушения, кроме его собственных объяснений в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 СН №616667 от 01.10.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; - рапортом ст. инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову, О.А.С. от 01.10.2023 о том, что работая совместно с ИДПС ФИО2 на маршруте патрулирования ПА-172, в ночь с 30.09.2023 на 01.10.2023, по адресу: г. Киров, Нововятский р-н, ул. Совбоды,д.18 в 23-16 час. 30.09.2023 было остановлено транспортное средство мотоцикл «Pitster Pro Ix r5 160» без государственного регистрационного знака, под управлением К.М. Ю., * года рождения. В ходе проверки документов по базам данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что водитель К.М.Ю. не имеет права управления транспортным средством, также у гражданина имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем с применением видеофиксации он был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи Алкотектора Юпитер, на что К.М.Ю. ответил отказом, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения которого также отказался, в отношении К.М.Ю. был составлен административный материал по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ №948848 от 30.09.2023 г., согласно которому К.М.Ю. с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством мотоциклом «Pitster Pro Ix r5 160» без государственного регистрационного знака, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и наличием достаточных оснований полагать, что управляет автомобилем в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушение речи. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, К.М.Ю. с применением видеозаписи был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, но отказался от его прохождения, о чем лично указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование №43 МО № 714480 от 30.09.2023 г.
При наличии у К.М.Ю. признаков алкогольного опьянения требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, процедура направления на медицинское освидетельствование соблюдена. Действующим КоАП РФ предусмотрена возможность проведения административных процедур, в частности отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения либо в присутствии понятых, либо с использованием видеозаписи. При проведении административных процедур в отношении К.М.Ю. понятые отсутствовали, однако велась видеосъемка, диск с видеозаписью, приобщенный к материалам дела, просмотрен в судебном заседании. Данные просмотренных видеозаписей по содержанию совпадают с приложенными к материалам дела протоколом отстранения от управления автомашиной, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с чем суд приходит к выводу, что каких-либо процессуальных нарушений при проведении административных процедур сотрудниками ГИБДД не допущено. Таким образом, невыполнение законного требования уполномоченного сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования со стороны К.М.Ю. полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Справкой ГИБДД подтверждается, что согласно базы данных ФИС ГИБДД-М К.М.Ю., * г.р. не имеет действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. На основании изложенного, суд считает вину К.М.Ю. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность К.М.Ю., который вину признал, что является обстоятельством, смягчающим ответственность, обстоятельства, отягчающие ответственность, не установлены, суд считает необходимым назначить К.М.Ю. наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Диск с видеозаписью хранить в материалах дела. Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания - с 05 час.20 мин. 01 октября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд города Кирова через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Мировой судья: Д.С. Попова