Решение по административному делу
2026-02-09 22:57:06 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\203\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-09 22:57:06 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\203\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Материал <ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
26 ноября 2025 года с. <АДРЕС> Татышлы
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Р.М.Галеев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца д. Бальзюга <АДРЕС> района Башкирской АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Татышлы, ул. <АДРЕС>, д. 2, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Татышлинском районе <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Решением Балтачевского межрайонного суда РБ от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, в частности, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА6> в 22 часов 45 минут. отсутствовал по месту жительства по адресу Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Татышлы, ул. <АДРЕС>, д. 2 без уважительных причин, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
На судебное заседание ФИО2 явился, вину в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал полностью, пояснил что действительно отсутствовал по месту жительства, ходил в магазин. Мировой судья, выслушав ФИО2 исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (63) 429-25 от <ДАТА8>, копиями решений Балтачевского межрайонного суда РБ от <ДАТА4>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА9>, актом посещения поднадзорного лица ар месту жительства или пребывания, рапортом, а также другими материалами дела. Таким образом мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание привлекаемым вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, принимая во внимание данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства дела, а также наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский межрайонный суд Республики <АДРЕС> Постоянное судебное присутствие в селе <АДРЕС> Татышлы <АДРЕС> района РБ (РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Татышлы, ул. <АДРЕС>, д. 82), путем подачи жалобы.
Мировой судья: подпись
Копия верна Р.М. Галеев