Решение по административному делу

Дело № 5-409/2025 <...> Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2025г. г.Курган

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района города Кургана Курганской области Клепикова Ирина Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 30 мин. ФИО1 в магазине «Монетка», расположенном по адресу гор. Курган, ул. <АДРЕС>, 136 путем кражи совершил мелкое хищение товара: коньяк армянский «Ной», объемом 0,5л стоимостью 849,99 руб., причинив ущерб ООО «Элемент-Трейд» на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, составленным УУП ОП-1 УМВД России по гор. Кургану ФИО2; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заявлением представителя ООО «Элемент-Трейд» Гусева о совершении хищения в магазине <ДАТА5> 1 бутылки коньяка стоимостью 849,99 руб., справкой об ущербе; письменным объяснением ФИО3; письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА6>, согласно которого он <ДАТА5> в магазине «Монетка» совершил хищение товара так как е было денег.

Объяснения ФИО3, ФИО1 сомнения не вызывают, могут быть использованы в качестве доказательства, поскольку они были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, также были разъяснены положения ст. 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Поскольку ФИО1 с момента изъятия товара у собственника - ООО «Элемент Трейд» имел реальную возможность распорядиться им, его действия охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение ранее однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде 5 суток административного ареста. Срок ареста исчислять с <ДАТА7>, 14:30. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Курганский городской суд.

Мировой судья И.П. Клепикова