Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 64МS0026-01-2025-002017-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, округ <АДРЕС>, ул. им. Тургенева, <АДРЕС>, кв. 27, фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 126, паспорт серии 6311 <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, официально не работающей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
установил:
<ДАТА4> в 22 час. 50 мин. <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством «ВАЗ 21104», с государственным регистрационным знаком <***>, будучи лишенной права управления транспортными средствами, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, заключается в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 22 час. 50 мин. <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством ВАЗ21104, с государственным регистрационным знаком <***>, будучи лишенной права управления транспортными средствами. На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <ФИО3> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7> <ФИО3> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <ФИО3> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Согласно сведениям, предоставленным в материалы дела, вышеуказанные постановления мировых судей в части лишения права управления транспортными средствами не исполнены. Согласно справке инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> от <ДАТА11> <ФИО3> значится в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами.
Согласно данных ФИС ГИБДД М <ФИО3> водительское удостоверение не сдавала, с заявлением о его утрате в органы ГИБДД не обращалась. Таким образом, в настоящее время <ФИО3> считается лишенной права управления транспортными средствами. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА12>, справкой ОИАЗ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, заверенными копиями судебных актов: постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, постановлений мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, от <ДАТА9>, сведениями о совершении правонарушений, рапортом ИДПС ГИБДД г. <АДРЕС> от <ДАТА11>, справкой ИЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области, протоколом о задержании транспортного средства 64 ТС <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией акта приема-передачи транспортного средства от <ДАТА11>, рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, сообщением ст. инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА11>,
Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав <ФИО3> при их составлении мировой судья не усматривает.
Таким образом, с учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, семейное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного правонарушения. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий не усматривается. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает за совершение данного правонарушения наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Оснований для назначения наказания в виде штрафа по делу не установлено. Учитывая, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей - <ФИО4> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО5>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, основания для назначения <ФИО3> наказания в виде административного ареста, отсутствуют. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в виде обязательных работ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов. Мировой судья разъясняет, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Сведения об исполнении постановления представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>