Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Вичуга 7 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области Михайлец М.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан отделом внутренних дела <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

16 января 2025 года около 23 часов 10 минут на 152 км автодороги Ковров - Шуя - Кинешма в Вичугском районе Ивановской области, являясь водителем транспортного средства Рено Флюенс государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее ПДД РФ, Правила, Правила дорожного движения), ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. 7 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, пояснил, что с места ДТП уехал, поскольку второго участника ДТП не увидел, повреждения его автомобиля были незначительны, с ремонтом решил справиться своими силами.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п.1.2 ПДД РФ водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, независимо от наличия у него права управления транспортными средствами. Между тем, как следует из материалов дела, в нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1 в указанные в протоколе об административном правонарушении время, дату и месте, управляя транспортным средством, являясь участником ДТП, оставил место дорожно-транспортного происшествия, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 7 февраля 2025 года 37 ОВ №716821, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, который ФИО1 подписал без замечаний; его письменными объяснениями от 31 января 2025 года, согласно которым 16 января 2025 года около 23 часов 10 минут, двигаясь на автомобиле по автодороге Ковров - Шуя - Кинешма в Вичугском районе, почувствовал, что обгонявший его автомобиль совершил столкновение с его автомобилем, удар пришёлся в переднюю левую часть автомобиля, он остановился, осмотрел автомобиль, увидел повреждения, после чего с места ДТП уехал, поскольку подумал, что второй участник ДТП также уехал, а ущерб от повреждения автомобиля небольшой; письменными объяснениями ФИО2 от 17 января 2025 года, из которых следует, что около 23 часов 10 минут 16 января 2025 года, когда она двигалась на автомобиле по на 151 км + 950 м автодороги Ковров - Шуя - Кинешма, двигавшийся во встречном направлении легковой автомобиль ударил своей передней левой частью в заднюю левую часть её автомобиля, после чего уехал; сообщением, зафиксированным посредством системы «112» 16 января 2025 года в 23 часа 14 минут, о ДТП с участием двух транспортных средств; схемой места совершения ДТП, составленной 17 января 2025 года в 00 часов 01 минуту; приложением к административному материалу по факту столкновения двух автомобилей 16 января 2025 года, согласно которому одним из водителей являлся ФИО1; карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой на дату совершения административного правонарушения ФИО1 являлся лицом, имеющим право управления транспортным средством. Мировой судья принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Не доверять указанной совокупности доказательств суд оснований не усматривает. Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признаёт полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ (согласно сведениям базы ФИС ГИБДД-М). При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности, в течение трех рабочих дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу обязано сдать водительское удостоверение на его имя в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Если в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, не сдаст водительское удостоверение, то оно подлежит изъятию. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья М.Н. Михайлец