УИД 16MS0127-01-2024-003700-15

дело №5-4/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Мировой судья судебного участка №9 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Миннибаева Э.М., при секретаре судебного заседания Ахсановой Э.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 *** года в 10 часов 40 минут, возле дома ***, будучи отстраненным от управления транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сотрудники ГИБДД, не предложив пройти освидетельствование при помощи прибора алкотектор, сразу направили его для прохождения медицинского освидетельствования в медицинское учреждение. По этой причине он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, кроме того у него было плохое самочувствие.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным и доказанным на основании следующего.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования данных Правил.

Как следует из содержания и смысла части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, первично подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения с применением соответствующего технического средства. При отказе от такого освидетельствования либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ).

Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила), действующие с 01 марта 2023 года.

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» определено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например, отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от *** года в отношении ФИО1;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством «***», государственный регистрационный знак *** от *** года, из которого следует, что у ФИО1 имелись признаки нахождения его в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *** года, согласно которому ФИО1 отказался пройти указанное освидетельствование, о чем указал в протоколе письменно;

- объяснениями понятого фио. из содержания которых следует, что он участвовал в качестве понятого, в его присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, от чего он отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.

Свидетель фио. показала, что *** года участвовала в качестве понятого, в ее присутствии ФИО1 было предложено пройти освидетельствование, от чего он отказался, также отказался проехать в медицинское учреждение.

Свидетели фио фио. - инспекторы ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району показали, что *** года патрулируя по городу, получили сообщение, что по улице Бызова движется автомобиль, за рулем которого находится водитель в состоянии алкогольного опьянения. Около дома *** был остановлен автомобиль, которым управлял ФИО1 с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. В присутствии понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектора «Юпитер», на что он ответил отказом. Далее ФИО1 было предложено проехать на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, на что ФИО1 также ответил отказом. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены.

Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, образует формальный состав, то есть считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу в отношении ФИО1 составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены верно.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статей 28.2, 28.5 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ при составлении протокола ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии предусмотренных законом оснований, порядок его направления на данную процедуру не нарушен, требования статьи 27.12 КоАП РФ и указанных выше Правил соблюдены.

Доводы ФИО1 об отсутствии предложения со стороны должностного лица пройти процедуру освидетельствования, равно как и о допущении должностным лицом процессуальных нарушений не могут приняты во внимание, поскольку опровергаются показаниями понятого фио., сотрудников ГИБДД фио., фио., материалами дела. В силу положений, содержащихся в абзаце втором пункта 7 Правил, в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Оценив все собранные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, а также для обеспечения достижения цели административного наказания, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 (паспорт: ***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о назначении ФИО1 наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), р/с <***>, банк получателя Отделение - НБ Республика Татарстан, г.Казань, ИНН <***>, КПП 165945001, БИК 019205400, ОКТМО 92644000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810416242060010220.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения, через мирового судью.

Мировой судья Миннибаева Э.М.