Решение по административному делу

Дело №5-485/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года р.п.Эльбан

Мировой судья судебного участка №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края» Курлынов Р.Г (р.п.Эльбан Амурского района Хабаровского края, Второй микрорайон, д. 26А), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДАТА2, уроженки г. Петропавловск-Камчатский, Камчатской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края, ул. АДРЕС, проживающей по адресу: р.п. Эльбан Амурского района Хабаровского края, АДРЕС, не работающей, имеющей на иждивении ребенка ФИО2, ДАТА года рождения, инвалидом и военнослужащей не являющейся, паспорт НОМЕР выдан ДАТА4 УМВД России по Хабаровскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 22.05.2022 в 01 час. 30 мин. находясь на крыльце кафе «Молодежное» по адресу: Второй микрорайон д.24, р.п.Эльбан Амурского района Хабаровского края, в результате конфликта с ФИО3 схватила последнюю за волосы и с силой потянула за них, чем совершила насильственные действия причинив физическую боль ФИО3, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину признала; свои письменные показания поддержала; пояснила, что принесла потерпевшей свои извинения. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом; представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также прекратить дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, она перед ней извинилась. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело, об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, и, если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО3 Заслушав ФИО1, изучив материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу: - протоколом об административном правонарушении от 02.09.2023 27ХК №032820 содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - копией рапорта о происшествии КУСП №779/9151 от 24.08.2022; - копией рапорта о происшествии КУСП №458/3456 от 22.05.2022; - копией протокола принятия устного заявления о происшествии то 22.05.2022; - справкой Амурской ЦРБ от 15.06.2022 №1-7/77; - копиями объяснений ФИО3 от 22.05.2022 и 25.05.20252; - копией объяснений ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, Прус И.В.; - копией перекрестного опроса от 16.06.2022; - заключением судебно-медицинской экспертизы живого лица №3019 от 20.07.2022; Вышеуказанные доказательства согласуются между собой. Представленные доказательства оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности ФИО1 не привлекалась, имеет постоянное место жительства, воспитывает ребенка. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее, административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действие (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного ФИО1 административного правонарушения, как малозначительного и на основании ст.2.9 КоАП РФ считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и прекратить дело об административном правонарушении и объявить ей устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 6.1.1, 2.9, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, освободить её от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ФИО1 устное замечание. Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский городской суд Хабаровского края через судебный участок №46 судебного района «Город Амурск и Амурский район Хабаровского края».

Мировой судья Р.Г. Курлынов

КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Р.Г. Курлынов