Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, <ФИО3>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, со средним специальным образованием, разведенного, работающего слесарем ОАО СФСервис», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, кв. 51Б, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 12 часов 05 минут <ФИО3> находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 28, взял с прилавка шоколад «Бабаевский» 150 грамм в количестве 5 штук, с целью хищения спрятал к себе в штаны. Пройдя мимо кассы, умышленно не оплатив стоимость товара, направился к выходу, таким образом совершил умышленно хищение товара, путем кражи. Стоимость похищенного составила 1399 рублей 95 копеек, что не является основанием для возбуждения уголовного дела. <ФИО3> в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что сам не понимает, зачем совершил кражу шоколада.

В соответствии со ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, находящимися в материалах дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 29.07.2025; - письменными объяснениями ФИО4; - письменными объяснениями <ФИО3>; - протоколом опроса потерпевшего; - рапортом; - справкой об ущербе от 29.07.2025; - товарной накладной <НОМЕР> от 29.07.2025; - заявлением ФИО5; - письменными объяснениями ФИО5; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Назначая <ФИО3> наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3> наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>