Дело № 5 - 352/2023 25MS0054-01-2023-002257-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 июля 2023 года г. Партизанск И.о. мирового судьи судебного участка № 54 судебного района г. Партизанска Приморского края ФИО1, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, в отношении Нехороших<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 8-2, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-3, не работающего, гражданина РФ, холостого, паспорт <НОМЕР>, не имеющего инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 20 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-3, <ФИО2> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленный ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, в соответствии с ФЗ-64 от <ДАТА5> не выполнил административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, при проверке <ДАТА3> в 22 час. 20 минут не находился по месту жительства, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП.
В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, установил, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, нашла свое полное подтверждение исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом инспектора Г по ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> края от <ДАТА7>, копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, предупреждениями и разъяснениями от <ДАТА8>, справкой на физическое лицо, также другими материалами дела. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
При назначении <ФИО2> данного вида наказания, судья принимает во внимание характер правонарушения, учитывает его тяжесть, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствие стабильного источника дохода. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, суд учитывает признание им своей вины. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает наличие сведений за совершение однородных правонарушений.
При назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста, суд учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП, в силу которой административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. <ФИО2> к числу лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест, не относится. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КРФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО4>