УИД:77MS0071-01-2023-002966-55 № 5-957/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2023 года адрес

Мировой судья судебного участка № 71 адрес, расположенного по адресу: адрес, Митюшева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ (паспортные данные............), зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 01 апреля 2023 года в 11 часов 15 минут, по адресу: адрес совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно: душил за шею, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, согласно заключению эксперта № 2324100857 от 01.06.2023 г. зафиксированы следующие повреждения: кровоподтеки передней поверхности шеи (более точная анатомическая локализация, количество и взаиморасположение не указаны), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ФИО1, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 1031688 об административном правонарушении от 04.07.2023 года, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным лицом, ФИО1 с протоколом ознакомлен, не согласен, замечаний на протокол от него не поступило, копия протокола вручена ФИО1,

-протоколом адрес № 0230475 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение,

- рапортом УУП ОМВД России по адрес лейтенанта полиции ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом командира ОБПМОВО по адрес ОМВД России ФИО4,

- карточкой происшествия № 15052987;

- рапортом ОР ППС ОМВД России по адрес ФИО5,

- копией объяснений ФИО2 от 01 апреля 2023г.,

- копией постановления заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес от 20 апреля 2023г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.04.20213г., вынесенного адрес ОМВД России по адрес,

- Заключением эксперта № 2324100857 от 01.06.2023 г. наименование организации, отделение экспертизы телесных повреждений , согласно которого: у ФИО2 при ее обращении 02.04.2023г. в адрес №6 ДЗМ Филиал №2 (ГП №142) зафиксированы повреждения: кровоподтеки передней поверхности шеи (более точная анатомическая локализация, количество и взаиморасположение не указаны).

Данные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как не причинившее вреда здоровью человека, образовались в результате ударных либо сдавливающих воздействий тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью (относительно повреждаемой области), приложенных перпендикулярно травмируемым поверхностям.

Учитывая установленный механизм образования и локализацию повреждений, возможность их образования в результате однократного падения на плоскости (под которым подразумевается соударение с тупым твердым предметом с преобладающей контактной поверхностью) - "падение на землю с высоты собственного роста" - исключается.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении установлена и доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обоснованных оснований не доверять выводам судебно-медицинского эксперта у суда не имеется, какой-либо его личной заинтересованности в исходе дела из представленных материалов не прослеживается, заключение эксперта отвечает требованиям, предъявляемым к такому виду доказательств, выводы эксперта являются научно мотивированными, а потому ставить под сомнение выводы эксперта оснований не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершённого административного правонарушения и данные о лице, привлекаемом к ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих его ответственность.

Таким образом, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф обратить в доход государства по реквизитам:

Получатель платежа: ФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009570712308664, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0957/71/2023, постановление от 06.10.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. адрес № 71 тел.: <***>, +7(495)708-60-39, +7(495)609-90-74.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок № 71 адрес по адресу: адрес, (электронная почта: mirsud71@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Н.Н. Митюшева