Дело № 5-569/5-2023 42MS0041-01-2023-002486-80 Постановление по делу об административном правонарушении «13» ноября 2023 года г. Кемерово Мировой судья судебного участка № 5 Заводского судебного района города Кемерово Ливадный И.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.15.33 КРФ об АП в отношении директора ООО «КИНОМИР» ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),
Установил:
Директор ООО «КИНОМИР» <ФИО1> не предоставила в установленный законом срок в территориальный орган Фонда по месту регистрации, недостающие документы (сведения), необходимые для назначения и выплаты пособий по обязательному социальному страхованию в срок до 06.02.2023. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении №281049 от 11.10.2023 года, копией заявления застрахованного, сведениями о переданных документах, спецификацией, выпиской из ЕГРЮЛ. Судья, исследовав документы, имеющиеся в деле, считает, что в действиях ФИО2 формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП. Вместе с тем, судья приходит к выводу о возможности освобождения ФИО2 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, существенный ущерб государственным интересам несвоевременным представлением сведений не нанесён, сведения предоставлены в срок, однако была выявлена ошибка, запросов на уточнее не поступало, сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности не содержат. В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об АП, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об АП об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить в силу малозначительности и ограничиться устным замечанием. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: И.С.Ливадный