УИД: 75MS0043-01-2023-004451-44 Дело № 2-3390/2023 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск

30 октября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакина Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования следующим. <ДАТА2> между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа <НОМЕР>. Согласно условиям договора ФИО2 были переданы денежные средства в размере 8 000,00 рублей под 365,0% годовых. Ответчик обязался возвратить в срок до <ДАТА3> включительно 10 400,00 рублей. По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул, в результате чего на <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 20 000,00 рублей. <ДАТА5> ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступило ООО «Ситиус» право требования по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с ответчиком ФИО2 <ДАТА6> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. Однако, данный приказ, по заявлению ответчика был отменен <ДАТА7> На основании изложенного, ООО «Ситиус» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 20 000,00 рублей, в том числе: 8 500,00 рублей - сумма основного долга, 12 000,00 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800,00 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 3 300,00 рублей. В судебное заседание истец ООО «Ситиус» своего представителя не направил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца <ФИО1> предварительно ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела была извещен надлежащим образом и своевременно. Судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, являющегося местом его проживания, вернулась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает надлежащим извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При этом, учитывая неявку ответчика без уважительной причины, ее надлежащее извещение, суд с применением правил ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, следует взыскать государственную пошлину в возврат в размере 800,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 3 300,00 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус», ИНН <НОМЕР>, задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20 000,00 рублей, в том числе: 8 000,00 рублей - сумма основного долга, 12 000,00 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 800,00 рублей расходы по оплате юридических услуг в размере 3 300,00 рублей, всего взыскать 24 100 (двадцать четыре тысячи сто) рублей 00 копеек. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано:

- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Щипакина Т.Н.