№ 5-855/2025 УИД 50MS0346-01-2025-003462-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Видное 08 июля 2025 года Московской области Мировой судья 138 судебного участка Видновского судебного района Московской области Сидорова Т.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -генерального директора (учредителя) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 послужило то, что, 18.02.2025 в 00 час. 00 мин. являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, выразившееся в непредставлении документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых было направлено уведомление. Действия должностного лица ФИО1 квалифицированы по ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. На судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях обеспечения и соблюдение процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 по адресу, указанному в протоколе направлялись извещения о дне и времени рассмотрения дела. В связи с чем, неявку на судебное заседание, суд расценивает как злоупотребление правом, свидетельствующим о намерении лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уйти от ответственности за совершенное правонарушение. При данных обстоятельствах с учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ФИО1, вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; реестром почтовых отправлений; уведомлением о необходимости представления достоверных сведений о месте нахождения юридического лица от 14.01.2025; выпиской из ЕГРЮЛ; повторным уведомлением о необходимости предоставления достоверных сведений от 18.06.2024. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. Таким образом, собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что генеральным директором ФИО1 представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, заведомо недостоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица. При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, имущественное положение. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную значимость совершенного нарушения, отношение к содеянному, данные о личности, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией вмененной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.5 ст. 14.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Видновский городской суд Московской области, в течение десяти дней. Мировой судья Т.Ю.Сидорова