УИД: 24ms0028-01-2023-008544-20

Дело № 05-0566/28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года г. Железногорск Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 28 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Храмова А.В. (адрес суда: 662971, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023г. в 14 час 15 минут в районе пр. Ленинградский, 1Б в г.Железногорске Красноярского края ФИО1 управлял автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен сотрудниками ОГИБДД от управления автомобилем. 28.10.2023г. в 15 час. 10 мин. по Ленинградскому проспекту, 1Б в г. Железногорске Красноярского края ФИО1 инспектором ДПС направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении и расписке о согласии на смс-оповещение. Сообщение доставлено. Также ФИО1 извещен заказным письмом с уведомлением по месту проживания, конверт вернулся за истечением сроков хранения на почте. Ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Рассматривая вопрос о возможности и необходимости отложения разбирательства по делу, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О судебном заседании ФИО1 извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее – Правила), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено в судебном заседании, 28.10.2023г. в 14 час 15 минут в районе пр. Ленинградский, 1Б в г.Железногорске Красноярского края ФИО1 управлял автомобилем марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что подтверждается видеозаписью и протоколом 24 КБ №228130 об отстранении от управления транспортным средством от 28.10.2023 года, актом освидетельствования на состояние опьянения, а также свидетельскими показаниями гр.ФИО.

Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 24 МО № 687031 от 28.10.2023 года, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составляло в 15 час. 05 мин. – 1,52 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. ФИО1 акт подписать отказался в присутствии понятых. Видеозапись с автопатруля также подтверждает отказ ФИО1 от подписания акта освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколом 24 КЦ № 192522 от 28.10.2023 года в 15 час. 10 мин. ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ ФИО1 от подписания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что свидетельствует о его несогласии с результатами освидетельствования. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается видеозаписью и подписью двух понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о том, что ФИО1 не согласен пройти медицинское освидетельствование, который также отказался подписать протокол.

О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, свидетельствует наличие видеозаписи при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования инспектора ГИБДД к водителю ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законны, установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения соблюден.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 295970 от 28.10.2023 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 228130 от 28.10.2023 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 687031 от 28.10.2023 г., чековой летной алкометра; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 192522 от 28.10.2023 г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД Ш В.Г. от 28.10.2023 об обстоятельствах остановки автомобиля ФИО1 и составления в отношении него протокола по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ; объяснением ФИО от 28.10.2023, который являлся свидетелем факта управления ФИО1 транспортным средством, заглушил двигатель его автомобиля, забрал ключи от замка зажигания и вызвал сотрудников ДПС; карточкой операций с водительским удостоверением; справкой по лицу, справкой о результатах проверки на судимость; справкой о правонарушениях, видеозаписью на диске.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отсутствию оснований для прекращения дела об административном правонарушении.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее он к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, отсутствуют обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 12.26, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 18810424230830004996

ИНН <***>

КПП 246601001

р/с <***> Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск

ОКТМО 04735000

БИК 010407105

КБК 18811601123010001140

Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю).

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1 обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения в установленный срок обязать ОГИБДД изъять у ФИО1 водительское удостоверение.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 28 гор. Железногорск Красноярского края.

Мировой судья А.В. Храмова