Дело <НОМЕР>

28MS0036-01-2025-001347-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И. о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом внутренних дел города <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальным предпринимателем <ФИО2>, в установленный срок (не позднее <ДАТА4>) не выполнено законное предписание Управления ФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники. Данный факт послужил основанием для составления в отношении ИП <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ИП <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени его проведения уведомлялся судом посредством почтовой связи по адресу проживания, однако конверт был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает, что ИП <ФИО2> о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что УФНС России по <АДРЕС> области по результатам контрольного (надзорного) мероприятия в виде контрольной закупки, в отношении ИП <ФИО2> были выявлены нарушения требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники.

По результатам проверочных мероприятий ИП <ФИО2> выдано предписание от <ДАТА5> со сроком исполнения до <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений.

Поскольку выявленные нарушения не были устранены в указанный в предписании срок в отношении ИП <ФИО2> <ДАТА7> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Фактически обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, предписанием об устранении выявленных нарушений от <ДАТА5>, квитанцией о приеме, а также иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ИП <ФИО2> не приняты меры, направленные на устранение нарушений, указанных в предписании, и для исполнения предписания в указанный в нем срок; каких-либо оснований для освобождения ИП <ФИО2> от ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей, не установлено.

В соответствии с примечанием к ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если указанным Кодексом не установлено иное. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, с учетом данных о личности ИП <ФИО2>, принимая во внимание цели наказания, считает возможным применить к ИП <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной для должностных лиц.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. ст. 4.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя - <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601193019000140, ОКТМО 10730000, УИН 0321411028003650069520255. Штраф должен быть оплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье.

Разъяснить, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней. Постановление вступило в законную силу «___» _________ 20____ года. Мировой судья <ФИО1>