2025-05-29 08:51:18 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-90/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 марта 2025 г. г. Калязин, Тверская область Мировой судья судебного участка №20 Тверской области Н.В. Былинина,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 0356043010425020602012654 от 06.02.2025, постановлением № 0356043010124090502029154 от 05.09.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление об административном правонарушении в установленный законом срок обжаловано не было и вступило в законную силу 16.09.2024. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в срок, не позднее 15.11.2024, и соответствующая информация в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах не поступила. В связи с тем, что уплата административного штрафа произведена 18.11.2024, позднее установленного срока, ФИО1 16.11.2024 в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, предоставил квитанцию об уплате 18.11.2024, назначенного штрафа в размере 3000 рублей. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, мировой судья приходит к следующим выводам. Административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В обоснование вины ФИО1 в совершении вменяемого ему деяния, Московской административной дорожной инспекцией представлены следующие, исследованные в судебном заседании доказательства: вышеуказанный протокол об административном правонарушении № 0356043010425020602012654 от 06.02.2025; копия постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010124090502029154 от 05.09.2024, карточка нарушения № 2-41657/25 от 06.02.2025, извещение от 18.12.2024, отчет об отслеживания почтового отправления от 05.09.2024.

Согласно, представленного ФИО1 чека, штраф в размере 3000 рублей по постановлению № 0356043010124090502029154 от 05.09.2024 им был оплачен 18.11.2024. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Выводы о наличии или отсутствии административного правонарушения, вине лица, наличии или отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, может сделать только на основании доказательств, указанных в статье 26.2 КоАП РФ. Частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая достоверность и допустимость представленных доказательств, мировой судья полагает необходимым отметить следующее.

Указание в протоколе об административном правонарушении датой и временем совершения правонарушения как 16.11.2024 в 00 часов 00 минут основано на неверном толковании положений закона. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса. В силу положений части 1 статьи 32.2 и статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязанность уплаты административного штрафа возникает со следующего дня после вступления в силу постановления о назначении административного наказания и должна быть исполнена не позднее шестидесяти дней. В силу статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток ( часть 2). В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает по истечении шестидесяти дней, в течение которых лицо, которому назначено соответствующее административное наказание, обязано уплатить штраф. Согласно материалам дела, копия постановления № 0356043010124090502029154 от 05.09.2024 ФИО1 получена 05.09.2024, в данном случае последние сутки на обжалование постановления выпадали на воскресенье 15.09.2024, и соответственно, последним днем срока для его обжалования считается первый следующий рабочий день -16.09.2024. Соответственно постановление № 0356043010124090502029154 от 05.09.2024 вступило в законную силу 17.09.2024, в результате чего у ФИО1 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть по 18.11.2024, включительно (с учетом выпадения последнего дня срока на выходной день и его переноса на первый рабочий день, в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ). Принимая во внимание все вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе такого обстоятельства, как отсутствие состава административного правонарушения.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 20 Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Былинина