Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец - АО «<АДРЕС> обратилось к <ФИО3> с указанным иском. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения <НОМЕР>, согласно условиям которого ответчик приобретал у ситца электрическую энергию. Ответчиком неоднократно нарушались принятые на себя обязательства в части своевременной и полной оплаты фактически потребленной электроэнергии, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА3> в размере 2 195 рублей 00 копеек, о чем ответчик был уведомлен. Истец был вынужден ввести ограничение режима потребления электрической энергии, <ДАТА4> ПАО «Россети-Центр»-«<АДРЕС> было введено ограничение. Затраты истца на введение ограничения электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств ответчика составили 1 480 рублей 00 копеек, на возобновление подачи электроэнергии - 1 480 рублей 00 копеек. Ответчику была направлена претензия <ДАТА5>, которая оставлена без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика вышеназванные затраты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что ответчик <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, указанному истцом в исковом заявлении, не зарегистрирован. Согласно ответа на запрос суда, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженец <АДРЕС> области, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Букреевка, <АДРЕС> с <ДАТА7> по <ДАТА8>
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску Акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании денежных средств, по подсудности по месту регистрации ответчика. Представитель истца, ответчик, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. Ходатайств об отложении - не заявлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от дата <НОМЕР> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от дата <НОМЕР> "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В качестве места жительства гражданина считается место регистрации, поскольку Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Таким образом, в процессуальном смысле применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. При таких обстоятельствах, поскольку адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Букреевка, <АДРЕС> входит в границы судебного участка Золотухинского судебного района, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчиков мировому судье вышеуказанного судебного участка.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Акционерного общества «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании денежных средств, мировому судье судебного участка Золотухинского судебного района для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение пятнадцати со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>