ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Катайского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Курганская область, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, работающего электромонтером в ООО «Екатеринбурггорстрой», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, административное задержание не применялось,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил насильственные действия в отношении <ФИО3>, причинив физическую боль, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> около 16:40 <ФИО2>, находясь возле детского сада «Мечта» по адресу: <АДРЕС> области, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес <ФИО3> один удар рукой в область лба, причинив тем самым последнему физическую боль.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что <ДАТА3> он с <ФИО4> подъехал к детскому саду «Мечта» за ребенком <ФИО4> Там они узнали, что отец ребенка <ФИО3> его уже забрал. Из-за этого между <ФИО4> и <ФИО3> произошла ссора. <ФИО3> отломил зеркало заднего вида у его автомобиля, после чего он вышел из автомобиля. Между ним и <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого он нанес удар <ФИО3> Потерпевший <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> возле детского сада «Мечта» у него произошел конфликт с <ФИО4> и <ФИО2>, в ходе которого <ФИО2> нанес ему удар в область лба рукой. Свидетель <ФИО4> пояснила, что <ДАТА3> они с <ФИО2> приехали в детский сад «Мечта» за ребенком. <ФИО3> уже забрал ее ребенка. Она сказала, что ребенку надо на занятия к психологу, но <ФИО3> все равно хотел забрать ребенка. Из-за этого у них произошел конфликт. <ФИО3> отломил зеркало заднего вида у автомобиля <ФИО2>, потом между <ФИО6> и <ФИО2> началась драка. Она попросила мужчину, который сидел в автомобиле возле детского сада, вызвать полицию. Свидетель <ФИО7> пояснил, что <ДАТА3> он подъехал к детскому саду «Мечта» за ребенком. Когда он сидела в своем автомобиле, к нему подошла женщина и попросила вызвать полицию. В зеркало заднего вида он видел, что между <ФИО2> и <ФИО3> происходит драка. Он из автомобиля не выходил и не видел, кто кому и куда наносил удары.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит в действиях <ФИО2> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что <ФИО2> умышленно, на почве личных неприязненных совершил насильственные действия в отношении <ФИО3>, причинив физическую боль, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, показаниями <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3> и свидетелей.

Исследованные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершения административного правонарушения, учитывает данные о личности <ФИО2>, который впервые привлекается к административной ответственности, и считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60 дней по следующим реквизитам: Р/с 40101810065770110002УФК по <АДРЕС> области (получатель УОДМС в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 21, <АДРЕС>, Банк: отделение Курган БАНКА России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН получателя 4501107930, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет 40102810345370000037, казначейский счет 03100643000000014300, ОКТМО 37612000, КБК 011 116 01063 01 0101 140. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>